Guerre du Lait, Grippe A, Fisc: Politiciens, comment vous faire confiance?

Le problème concerne les politiciens du National Sarkozisme…mais il pourrait évidemment concerner les autres partis, passés, présents et futurs. Car il suffit qu’ils accèdent au pouvoir, et à chaque fois, en plus de perdre leurs magnifiques idées de campagnes, d’oublier leurs promesses, ils en viennent à favoriser leurs « amis ».

Fisc: Issue du Canard Enchaîné, Sarkofrance relaye ainsi cette info stipulant qu’Eric de Sérigny, proche collaborateur de Eric Woerth, joue des deux casquettes en permanence. Il est en effet à la fois l’aide de camp du ministre mais en plus « il est gestionnaire de fortune, chez Athema, et également administrateur de la société Imérys ».
Via Imérys justement, on retrouve le principal financier de Nicolas Sarkozy, Albert Frère, milliardaire belge, mais aussi Jérôme Pécresse directeur général adjoint, marié à une certaine Valérie, ministre de l’Enseignement supérieur. On retrouve également au conseil d’administration le récemment épinglé pour ses lingots d’or, Robert Peugeot. Un telle liste permet sans détour et sans nul doute de parler de mafia.
Alors forcément avec un tel « système corrompu », en laissant les loups de la Finance rentrer dans la bergerie de Bercy, comment leur faire confiance?

trafic d'influence

Grippe A: LePoint.fr se prend pour Médiapart. Concurrencé par Libération (et le César de Woerth), mettant un point d’honneur à se défendre, seul argument efficace dans la crise de la presse, LePoint nous fait le privilège de jeter un pavé dans la marre, en titrant: « GRIPPE A Ce rapport qui accable les autorités françaises »
Qu’y apprend on? Rien de bien surprenant finalement, juste la triste réalité comme le peuple de la France d’en bas pouvait se l’imaginer. 20 sénateurs de l’opposition et de la majorité présidentielle ont auditionnés 46 personnes durant 6 mois. Et le résultat corrobore les pires soupçons et explique la gabegie d’1 milliard et demi d’euros par: « incompétence » et « conflit d’intérêts ». Encore…
A en lire l’article, on comprend vite que Roselyne Bachelot n’a pas joué son rôle de ministre de la Santé. Non, elle a endossé la panoplie abjecte de la commerciale voire de l’avocate des labos pharmaceutiques faisant fi des intérêts supérieurs de la Nation.
Ainsi contrairement à la pratique habituelle (ce n’est pas la première vaccination nationale!), l’Etat Sarkozien s’est couché en face des labos en acceptant des clauses inacceptables:
– « commandes fermes et non révisables »
– notion de « doses » et non de « traitement » (contenant potentiellement plusieurs doses)
– responsabilité de la réparation des dommages subis par les victimes d’accidents pharmaceutiques endossée par l’Etat et non par les multinationales pharmaceutiques.
On comprend ainsi que les contrats de l’Etat, à l’instar de nombreuses de nos lois, ont été rédigés par les mains des avocats et des représentants de Sanofi, GSK et compagnie.
Les sénateurs n’y vont pas de mains mortes et écrivent sans détour: « L’ensemble de ces contrats se caractérise par leur remarquable déséquilibre et par la légalité douteuse de certaines de leurs clauses »
On aimerait apprendre dans la foulée de ce rapport l’ouverture d’une instruction pour trafic d’influence à l’encontre de Mme Bachelot et de ses services. Mais on imagine que le rapport va rapidement être égaré ou remisé sous une pile poussiéreuse d’autres rapports commandés…comme celui du sang contaminé, des ondes de téléphonie mobile, ou du nuage de Tchernobyl.
Alors forcément avec un tel « système corrompu » et incompétent, en nommant une ancienne représentante de laboratoire pharmaceutique, comment leur faire confiance?
Mme Bachelot peut-elle rester crédible quand elle annonce un Etat paré pour une prochaine canicule (en ressortant les vieux plans de prévention), à l’opposé de l’avis des professionnels de santé comme des patients âgés?

guerre du lait

Guerre du Lait: 2 ans après rien à changer. Alors que le National Sarkozisme se vante d’être force de propositions, initiateur de « réformes » contrairement au PS naïf et angélique ou le chiraquisme littéralement « immobiliste »,lorsqu’un problème national survient, il est résolu aux forceps avec une solution s’apparentant plus à un pansement sur une jambe de bois, le tout dans un brouhaha médiatique.
Car 2 ans plus tard, on ne peut que constater la collusion évidente entre un Etat, normalement neutre, et l’empire des transformateurs de la filière lait.
Enfin 2 ans, serait encore un tantinet trop optimiste, car en regardant simplement les archives de Cpolitic, on voit bien la réalité du problème.
19 mai 2009: Crise du Lait: « ça Va être le Feu Dans les Campagnes ! »
26 août 2008: Guerre du Lait Entremont: Le Financier Ami de Sarkozy Grand Gagnant!
Là encore profitant du l’arrivée du nainpoléon, les ministères ont ouverts leurs portes aux lobbys en tout genre.

Après Bercy et la Santé, c’est le ministère de l’Agriculture qui a été complètement noyauté.
Et comme par hasard, dans les méchants industriels du lait imposant des tarifs ridicules voire criminels aux agriculteurs, ont retrouve le milliardaire Albert Frère, financier de Sarkozy, co-actionnaire de la société Entremont Alliance, fabricant notamment des produits « Président ». Anecdote qui ne s’invente pas…
D’où la réaction désemparée des Jeunes Agriculteurs (ceux de Nature Capitale) qui devant le peu d’entrain de leurs adversaires de la filière à négocier, ont décidé d’apposer des autocollants sur les produits incriminés en magasin.
Ainsi via cette campagne, ils appellent à boycotter les spécialités laitières et fromagères de Lactalis, Bongrain et Bel, avec entre autres le Camembert Président, Caprice des Dieux, la Vache qui rit (jaune) Chacun remarquera que cette liste est essentiellement constituée de « fromages » bas de gamme sans goût au lait pasteurisé.
Normal puisque en plus du prix du lait, le même lobby industriel aimerait bien la mort programmé des produits au lait cru, (dont les meilleurs ont un AOC), à l’image de ce que prône le modèle outre-atlantique.
D’ailleurs étrangement lorsque les (vrais) journalistes s’emparent de tels problèmes, la censure règne en maitre: « Ces fromages qu’on assassine » : France 3 censure le documentaire contre Lactalis

La guerre du lait, épiphénomène? On aimerait le croire, sauf que la même semaine on apprend que « La France va autoriser la commercialisation d’une variété de semences OGM, dont le MON810 interdit à la culture depuis deux ans. »
Alors forcément avec un tel « système corrompu », en laissant les lobbies de tous les horizons prendre le contrôle de l’agriculture française, de ses terres et de ses semences (donc son avenir), comment faire confiance à nos politiciens?

Au final, on ne peut avoir que cette triste impression d’un National Sarkozisme aux abois, jouant le tout pour le tout, cessant les illusions, et offrant le pays à l’appétit de ces lobbies.
Nous ne sommes pas exactement dans un « système corrompu » mais plutôt dans un état où ses représentants sont devenus au fur et à mesure – ne soyons pas dupes – des traitres à la nation.
Devrons-nous alors les juger comme tels? Eux qui nous parlent de morale, de dignité, d’honneur à la patrie et qui la poignardent dans le dos à chaque instant, à chaque décision, à chaque signature?
Car sans vouloir verser dans l’extrême, il faudra bien punir les personnes coupables de ces maux, et au hasard d’une certaine constitution, paradoxalement, la déchéance de nationalité à l’encontre de nos ministres et élus félons semble toute indiquée.

Articles connexes:
Un procureur belge s’intéresse à Frère, l’ami patron de Sarkozy
Deuxième centrale EPR: Un Cadeau aux Amis et la Mort Annoncée du Grenelle de l’Environnement
Crise du Lait: « ça Va être le Feu Dans les Campagnes ! »
Une autre Vision des Agriculteurs, Jeunes et Vieux…

MAJ 14/08/2010: Erratum, Entremont Alliance a été rachetée cette année par Sodiaal, et non par Lactalis. Ces deux sociétés ont été tour à tour présenties pour le rachat d’où la confusion.
Sodiaal demeure néanmoins dans le collimateur des agriculteurs pour les mêmes raisons que Bel ou Lactalis.
Plus d’informations sur l’étrange investissement d’Albert Frère dans Entremont Alliance aboutissant finalement à la vente de toutes ses parts à Sodiaal Les temps forts du dossier Entremont

Un commentaire sur “Guerre du Lait, Grippe A, Fisc: Politiciens, comment vous faire confiance?

Ajouter un commentaire

  1. Je vous lis tous les jours et je n’arrive plus à savoir quoi penser, j’essaie de voir les actions et les choses d’une manière équilibrée, mais il n’y a qu’une succession de faits qui n’ont rien pour nous redonner un espoir quelconque.

    Et je me demande, au travers de tout ce que l’on nous rapporte sur Nicolas Sarkozy et sur l’UMP, s’il n’y a rien eu de positif dans ce Gouvernement, ne serait-ce que la plus petite chose pour laquelle on pourrait dire, là ils ont réussi !

    Et si je pense que le PS au pouvoir ne fera que bénéficier de tout ce qui aura été fait de désagréable par la droite, en se donnant le beau rôle, j’en arrive à un dégoût profond devant toutes ces accumulations de magouilles matérielles ou humaines.

    Bon…. moral en baisse !
    bien amicalement
    genevieve

    J’aime

  2. Je lis actuellement « l’histoire secrète du patronat depuis 1945″…
    Depuis quelques années, la France est devenue l’Amérique si je peux dire… en terme de conflits d’intérêts. Le patronat a ses agents partout, des chercheurs qui vont du public au privé, etc… et qui délivrent des expertises bien-sur objectives… Sans parler du lobbying…

    J’aime

  3. Connaissez vous le Matamore Rondouillard? Le Mieleux Sournois? le Benoit Fourbe? L’Assureur Manipulateur? Oui bien sûr , vous avez reconnu l’inénarrable secrétaire général de l’Union des Menteurs Professionnels, le Xav’ de St Quentin. Toujours à l’aise pour nous mettre la pression avec sa moralité à deux balles. Et de déclarer dernièrement que «le traitement de la délinquance est surtout une question d’autorité, notamment de la part des parents dont il faut engager la responsabilité».
    Alors pourquoi son copain le grand dégarni du budget , n’applique t-il pas ce principe martial aux gros fraudeurs du fisc (qui ne reviennent pas de leur paradis suisse) et autres bénéficiaires éhontés du bouclier fiscal.
    Cela donnerait : le traitement de la délinquance en col blanc est surtout une question d’autorité de l’état, notamment de la part du ministre du budget dont il faut engager la responsabilité.
    Oui mais difficile d’engager sa responsabilité quand on traine des casseroles de prise illicite (ou immorale, pour le moins) d’intérèt. Alors ce que l’on veut imposer aux parents de gamins qui font des conneries, on n’est pas capable de se l’imposer à soi même? Drôle de notion de l’état exemplaire!!!!
    Pour Geneviève : inutile de chercher quelle est « la plus petite chose pour laquelle on pourrait dire, là ils ont réussi » ; il n’y en pas !!!!! De toutes façons, c’est simple : il suffit de regarder les promesses de campagne de Nainpoléon => il a systématiquement fait le contraire.

    J’aime

  4. @geneviève
    Je ne peux que rejoindre Loubomyr: ils n’ont rien réussi, aucune promesse de campagne…sauf une!
    Le fameux bouclier fiscal en place et bien en place depuis juillet 2007
    Là aucun temps mort, aucun contretemps. Inefficacité totale question fuite des capitaux (preuve en est l’affaire bettencourt) mais en plus l’Etat français a dû rembourser les évadés potentiels!

    Si la gauche revenait, il y aurait évidemment des magouilles, mais très certainement pas de cette ampleur. Car là, nous avons explosé les records pour atteindre celles des crapuleries mitterrandiennes au carré des chiraquiennes! ;-)

    @des pas perdus
    Un système corrompu oui. Quoi de plus normal puisque nous copions collons le modèle anglo-saxon, là où les lobbyistes sont rois. Rien qu’à Bruxelles: 3 lobbyistes pour 1 parlementaire!

    @Loubomyr,
    Tellement fort ce Bertrand qu’on pourrait croire qu’il est le maire de Saint Quentin…alors qu’il n’est qu’un conseiller municipal ;-)
    Non aujourd’hui, la palme de la connerie humaine fasciste vient de Frédéric Lefebvre et d’Hortefeux.
    Le premier agite le drapeau FN avec « les étrangers sont un problème majeur dans notre pays »
    http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/08/05/pour-lefebvre-les-etrangers-sont-un-probleme-majeur-dans-notre-pays_1395856_823448.html
    Le second, qu’ « Il n’y a pas d’avenir pour la délinquance »
    Et pour les politiciens corrompus jusqu’à la moelle, y’en a t il un, d’avenir? Si nous restons ainsi, en Sarkozia, assurément.

    Médiapart, continuez! L’UMP sort les crocs.

    Cdt,
    Cpolitic

    J’aime

  5. Quelle drôle d’idée d’avoir intercalé l’adjectif « humaine » entre connerie et fasciste !!!! et puis de toutes façons connerie fasciste c’est un pléonasme, non?

    J’aime

    1. @Loubomyr
      Humaine car les autres animaux – oui nous en sommes! – ne sont pas aussi stupides que la race humaine pour s’entretuer pour des raisons aussi futiles que la couleur de peau ou les idées.
      Quand à la connerie elle revêt de nombreuses formes pas seulement le fascisme…et demeure visible quotidiennement.

      Cdt,
      Cpolitic

      J’aime

Répondre à des pas perdus Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Un site Web propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑