Gauche Caviar ou Fasciste Bling-Bling: Cruel Dilemme?

Après ce premier tour, il est grand temps de faire un bilan des "courses". Et pour les âmes sensibles, petit message de prévention: nous ne serons pas tendres. Pas tendres du tout.

Sondages…à la ramasse
Les instituts à la con publiant leurs sondages à la con, facturés à des cons (c’est assez clair?) n’ont pas vu la montée de l’extrême-droite en la personne de Marine Le Pen. Au point de nous dire que les analystes de Météo-France pourraient parfaitement faire l’affaire pour CSA, IFOP, Sofrès et compagnie.
Curieusement ce dimanche, celles et ceux qui sur-commentaient les sondages tout au long de la campagne ne se sont pas privés une seule seconde pour brocarder les auteurs de ces mêmes sondages à propos notamment de la participation. Un culot énorme pour Mazerolle, Elkrief, Marshall et leurs pénibles invités aux casseroles longues comme le bras : Séguéla, Madelin ou Luc Ferry. Nous citons BFMTV, mais un si piètre spectacle pouvait être visible sur toutes les chaines dans leurs émissions spéciales dites "d’actualité".

Participation justement!
"Les gens ont vu l’enjeu du scrutin" osait dire Juppé sur une autre chaine de désinformation pour expliquer cette participation record, très légèrement inférieure à 2007. Erreur, Monsieur le repris de justice! Le peuple en a simplement ras-le-bol du National Sarkozism, et par extension de la Politique entière en général.
Rappelons simplement que Nicolas Sarkozy a constitué un espoir pour 1/3 des inscrits au deuxième tour de la présidentielle. Un espoir vite déçu… qui a laissé place au dégoût. Le dégoût de ces Dati, Bertrand, Copé dont leur arrogance n’a d’égale que leur incompétence.

Pourquoi Marine? Deux déceptions et un complice du Sarkozism
Désespérés, fous, ignares, provocateurs ou vrais fascistes, voire tout cela à la fois. Ces déçus du Sarkozism ont visiblement apprécié le discours original à la pâle copie, et son arlésienne de kärcher. Ras le bol à 18% des voix près de 20% lors des premières estimations d’après 20h: une vraie claque!
Nicolas Sarkozy a donc fait mentir… Nicolas Sarkozy en démontrant par A+B que l’UMP demeure le meilleur tremplin au FN.
Mais au risque de déplaire aux "socialos", aveugles depuis 1981, il faut voir dans ses votes de protestation (l’optimisme impose de nier les 18% de fascistes xénophobes), aussi les déçus du Mitterrandisme et de ses héritiers.
Le complice du Sarkozism ce sont les médias, pas tous évidemment, juste les pires. L’art de lobotomiser la tête des gens, à coups de séries policières (gendarme, justice, policier), de documentaires sur la sécurité (gendarmerie, magistrat, police) et pour finir des journaux télévisés totalement biaisés pour bien vous faire trembler dans votre fauteuil. Premières victimes: les personnes les plus sensibles, les personnes peu cultivées, les personnes âgées vivant recluses. D’où une hémorragie de vote FN au fin fond de la Sarthe ou des Vosges, sans problème majeur de sécurité, sans aucune immigration. Ou l’art de manipuler la masse.

Gauche Caviar
"Le Changement c’est Maintenant" nous racontent-ils… Fabius, c’est le changement? Jack Lang, c’est le changement? Cela devra prendre le temps qu’il faudra mais le Parti Socialiste Français devra, dans les prochaines années, assumer pleinement les délires et casseroles de Mitterrand.
En 2012, il est impardonnable de voir Hollande et consors, s’incliner sur la tombe de Tonton, lui qui toute sa vie, a su ménager tous les courants politiques, entubés tous ses proches de l’extrême-gauche (des résistants du PCF) à l’extrême-droite (les pires collabos Pétainiste) pour asseoir son pouvoir et parvenir au poste suprême.
14 ans de règne, cela laisse des traces pour tout le monde, des casseroles qui n’ont rien à envier aux folies de l’actuel Naboléon (les écoutes téléphoniques, le Rainbow Warrior, la fille cachée payée aux frais de la princesse…) Mais les plus fanatiques de Solférino demeurent aussi les plus amnésiques.
Ne nous étonnons pas alors que le peuple, le vrai celui de Paris Extra-Muros (Paris n’est pas la France!), n’ait pu donner que 600 000 voix d’avance à Hollande face à Sarkozy.
Avec un candidat du peuple, crédible et médiatisé, Sarkozy n’aurait pas pu et pas dû passer ce premier tour. Malgré le funeste bilan, Sarkozy a obtenu un quart des voix exprimées! Inadmissible et écœurant.
Que les gens soient aveugles et sourds n’expliquent pas tout. Le fait d’avoir un flanby light à lunettes, sans saveur, sans charisme, plein d’approximations, ne connaissant pas plus ses dossiers que celui d’en face, et pour couronner le tout, mangeant dans de grands restaurants parisiens avec des personnalités aussi infectes que BHL (proche du peuple, mon œil!), fréquentant le même club immonde (Le Siècle) que son concurrent n’a pas créé le rassemblement tant espérer et nécessaire. Et pour cause!
Depuis longtemps, le peuple ne se reconnait plus dans le Parti Socialiste d’où un tel score "petit bras" à ce premier tour, malgré un Sarkozy carbonisé par son bilan.
Tant que le PS n’aura pas coupé le cordon avec son passé finalement peu glorieux – Mitterrand n’a fait un programme socialiste que de 1981 à 1984 – le bon peuple aura toujours une raison plus ou moins légitime – mais toujours compréhensible – d’aller voir ailleurs.

Droite Fasciste
Vous avez détesté la campagne du 1er tour? Vous allez vomir celle du second, car l’électorat FN sera clairement en ligne de mire. Guéant, Copé, Hortefeux, Guaino doivent préparer leurs pires discours, leurs pires attaques populistes pour décrocher les quelques voix.
Sarkozy ou la Gauche Caviar? Aussi incroyable que celui puisse paraitre, bon nombre de "rebelles", de "désespérés" haineux préfèrent malheureusement Sarkozy.
Certes, c’est la première fois qu’un président sortant de la Vème république fait un score aussi minable. Mais l’argument avait été préparé de longue date par les collabos du National Sarkozism. L’élément de langage depuis le début reste le même: la crise. Il a juste été adapté avec l’expression grotesque "un vote de crise". Risible!
Elle a bon dos cette crise, depuis le début. Elle explique même le piètre classement de la France concernant la liberté de la presse. C’est vous dire!
Le plus abject demeure ses leçons des caciques de l’UMP en matière d’économie et de sécurité alors que les faits, rien que les faits, prouvent qu’ils n’ont su faire mieux que la gauche, en 5 ans de Sarkozism pur et dur. Un comble!

5 ans de plus: l’horreur!

Branlée prévisible
Qu’allait donc faire Eva Joly dans cette galère? Elle peut d’ores et déjà remercier Noël Mamère et Dany le Rouge de lui avoir savonner la planche.
Que dire de son équipe de campagne? Absence de moyen (15 personnes) et un leader de…24 ans. Un génie parait-il, sauf que les idées de com’ ne font pas tout! 2,2%
On ne peut que regretter la survenue de la catastrophe de Fukushima une année trop tôt. Nul doute que le score aurait été totalement différent.

Branlée surprise
Triste surprise avec une Marine le Pen passée devant et un piètre 11,5%, Jean-Luc Mélenchon doit relativiser pour rester "optimiste". Certes c’est 3 fois le score promis en début de la campagne. Certes le Front de Gauche partait de rien: les ruines du PCF. Mais comme dans toutes compétitions sportives, tout le monde se fout du 4ème!
On ne peut que regretter que celles et ceux qui voulaient un vote de protestation ne se soit pas contenter d’un ronchon non-xénophobe.

Finalement, vu les résultats, on peut aisément imaginer qu’à force d’avoir ingurgité de la merde pendant 50 ans, les français ne savent plus distinguer une viande fermière d’une barbaque industrielle.
Il en va de même pour les politiques: les 2 candidats connaissant le mieux leurs dossiers, Eva Joly et Mélenchon, et souhaitant réellement changer le système, ont réalisé des scores indignes des valeurs promues, 14% à eux deux!
Peu étonnant puisque dans cette habituelle parodie de démocratie permanente, il n’y a jamais eu de confrontations télévisées ou radiophoniques: Mélenchon / Sarkozy ou Joly / Sarkozy.

Alors Gauche Caviar ou Fasciste? En l’absence de vrai choix, il faudra évidemment se regoinfrer du caviar!

Hollande ou Sarkozy: La Grande Illusion

Deux affiches à la même "source" mais aux sens différents suivant le point de vue.
Pour l’un, l’illusion du "vote utile" tant vanter pour rester la tête hors de l’eau, l’illusion d’un futur président dit "de gauche", prétendument proche du peuple et de ses attentes. Pour l’autre, cet espoir déçu (de son électorat de 2007) et ce bilan désastreux mais aussi en arrière plan, l’histoire du film original de Jean Renoir, dénonçant le nationalisme comme une erreur majeure divisant les peuples.

A vous de voir l’idée que vous voudrez vous en faire…

Pardon aux fans de Jean Gabin

Vidéo d’Henri Guaino: Cet être indigne, meurtri et piégé en colère

"Quand un homme a peur la colère n’est pas loin; l’irritation suit l’excitation." Le proverbe n’est pas d’Henri Guaino, l’individu étant trop médiocre humainement pour ce genre de propos, mais il a ce mérite de parfaitement illustrer cette pensée de Emile-Auguste Chartier dit Alain, philosophe, pacifiste et essayiste français, trop peu connu.

Reconnaissons à la plume fasciste du National Sarkozism, le fait de s’être fait piéger par le manifestement très malin Jérôme Guedj, président PS du Conseil général de l’Essonne, lors de l’émission "La voix est libre" sur France 3 ce samedi 25 février.
Il aura suffit de quelques mots clés "identité nationale" accoquinés avec "indigne" pour que le compte-à-rebours s’enclenche.
On sent alors l’homme, qui n’est pas rentré dans l’Histoire, se reprendre puis, après quelques échanges peu amicaux, péter littéralement les plombs.

Un piège de Mr Guedj? Assurément. Car le fifrelin a su reprendre exactement les mêmes termes qu’un certain Joseph Macé-Scaron, éminent journaliste et écrivain-plagieur qui avait réussi, déjà sur un plateau TV, à faire sortir de ses gonds le Guaino…
Preuve que le précédent échange a profondément marqué le conseiller spécial du non-moins spécial Sarkozy, il ressort de lui-même l’expression "le camp du bien et le camp du mal" en face de Jérôme Guedj.

Phrase culte faisant monter la moutarde au nez (à raison): "Votre débat avec Marine Le Pen, nous donnait l’impression d’assister à un entretien d’embauche"

http://www.dailymotion.com/embed/video/xo2tdt
Énorme clash entre Henri Guaino et Joseph… par puremedias

L’état major UMPiste sait déjà que les présidentielles 2012 s’annoncent perdues. Et cela se voit.
La peur du lendemain est là, tapie dans les entrailles de la bête immonde. D’où cette colère irrépressible.

Malheur aux vaincus.

Vidéo d'Henri Guaino: Cet être indigne, meurtri et piégé en colère

"Quand un homme a peur la colère n’est pas loin; l’irritation suit l’excitation." Le proverbe n’est pas d’Henri Guaino, l’individu étant trop médiocre humainement pour ce genre de propos, mais il a ce mérite de parfaitement illustrer cette pensée de Emile-Auguste Chartier dit Alain, philosophe, pacifiste et essayiste français, trop peu connu.

Reconnaissons à la plume fasciste du National Sarkozism, le fait de s’être fait piéger par le manifestement très malin Jérôme Guedj, président PS du Conseil général de l’Essonne, lors de l’émission "La voix est libre" sur France 3 ce samedi 25 février.
Il aura suffit de quelques mots clés "identité nationale" accoquinés avec "indigne" pour que le compte-à-rebours s’enclenche.
On sent alors l’homme, qui n’est pas rentré dans l’Histoire, se reprendre puis, après quelques échanges peu amicaux, péter littéralement les plombs.

Un piège de Mr Guedj? Assurément. Car le fifrelin a su reprendre exactement les mêmes termes qu’un certain Joseph Macé-Scaron, éminent journaliste et écrivain-plagieur qui avait réussi, déjà sur un plateau TV, à faire sortir de ses gonds le Guaino…
Preuve que le précédent échange a profondément marqué le conseiller spécial du non-moins spécial Sarkozy, il ressort de lui-même l’expression "le camp du bien et le camp du mal" en face de Jérôme Guedj.

Phrase culte faisant monter la moutarde au nez (à raison): "Votre débat avec Marine Le Pen, nous donnait l’impression d’assister à un entretien d’embauche"

Énorme clash entre Henri Guaino et Joseph… par puremedias

L’état major UMPiste sait déjà que les présidentielles 2012 s’annoncent perdues. Et cela se voit.
La peur du lendemain est là, tapie dans les entrailles de la bête immonde. D’où cette colère irrépressible.

Malheur aux vaincus.

Valls expulse les Roms: Quand le PS fait comme l'UMP

Un tweet aura suffit pour faire monter la tension. Un tweet et son lien vers un article dénonçant un fait troublant: 200 Roms ont été expulsés, vendredi dernier du camp de l’hôpital à dans la ville dont le maire n’est autre que Manuel Valls, Évry.

On pourrait se dire que Mr Valls n’y est pour rien, d’autant que le terrain appartiendrait à l’Etat. Sauf que les différentes sources confirment que c’est bien Manuel Valls qui a signé l’arrêté municipal, comme le précise l’article du Secours Catholique:
"Le préfet et son directeur de cabinet avaient plusieurs fois promis au Secours Catholique de ne pas ordonner d’expulsion de familles rom sans solutions d’hébergement de rechange. En fin de matinée, un animateur de la délégation d’Évry allait demander à rencontrer Manuel Valls, le maire. C’est lui en effet qui a signé cette demande d’expulsion en début de semaine."
Et même si Valls avait été opposé mais obligé légalement de le faire, il aurait pu, tout auréolé de son nouveau poste de responsable de la communication de la campagne de François Hollande, créer un plan com’ contre cette décision d’en haut et même en faire ses choux gras.
Mais non, rien, absolument rien de tout cela.

Un choc
Choquant dans les faits, pour un parti se réclamant de gauche et critiquant ouvertement les agissement similaires de l’UMP. Pour preuve, ce n’est autre que Manuel Valls qui rageait contre Nicolas Sarkozy de "jeter les français les uns contre les autres" sur le dossier "des gens du voyages". Quel culot! Mais rien d’étonnant du plus sarkoziste des apprentis socialistes.
Choquant car François Hollande, futur candidat, ne sait donc pas s’entourer de gens compétents et compatibles avec les valeurs humaines dites de la gauche. Dans le cadre la communication sur la réforme du quotient familial, Manuel Valls avait déjà fait l’erreur grossière de parler de "suppression". Suppression démentie par Hollande en personne devant le tollé provoqué par son pathétique directeur de com’. Sanction? Démission? Que nenni!

Manuel Valls Déjà…
Mais Manuel Valls n’en est pas son coup d’essai. Déjà le "social-réaliste" pour ne pas dire le traitre du PS, semblait proche sur certains points de la clique UMP, mais certains de ses propos sentaient encore plus le souffre FN, comme ces "blancos" à rajouter sur son marché d’Evry:
« Belle image de la ville d’Evry… Tu me mets quelques blancs, quelques whites, quelques blancos… »
N’était-ce pas lui aussi, qui avait osé dire en parlant de Sarkozy "«Dans cinq ans, s’il me repropose quelque chose, on verra»" ?
Sur les retraites, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls prônait contrairement à son propre parti l’allongement de la durée de cotisations pour fixer l’âge du départ à la retraite.
Sur le temps de travail, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls voulait « déverrouiller les 35 heures ».
Sur la religion, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls réclamait une révision de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État.
Sur l’écologie, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls se distinguait déjà en regrettant les "fatwas anti-OGM" et antinucléaires. A la lumière du drame de Fukushima et des manquements grave d’EDF sur la sécurité de nos centrales, cela laisse songeur…
Sur l’immigration et le social, même point de vue que l’UMPFN, avec les concepts immondes de "quotas d’immigration" et du "refus de l’assistanat".

Ce gouffre quasi-systématique entre les paroles et les actes, entre les valeurs dite "de gauche" et les idées de Manuel Valls ne peut qu’engendrer une véritable crainte quant aux véritables intentions du candidat François Hollande. "A vos risques et périls, cher François! N’auriez-vous pas fait rentrer le loup dans la bergerie?"
Doit-on même sacrifier la démocratie, l’intérêt supérieur du peuple et de la nation, et choisir tête baissée le candidat PS face à l’UMP, au nom du "vote utile" et de la menace FN? Certainement pas!

Valls expulse les Roms: Quand le PS fait comme l’UMP

Un tweet aura suffit pour faire monter la tension. Un tweet et son lien vers un article dénonçant un fait troublant: 200 Roms ont été expulsés, vendredi dernier du camp de l’hôpital à dans la ville dont le maire n’est autre que Manuel Valls, Évry.

On pourrait se dire que Mr Valls n’y est pour rien, d’autant que le terrain appartiendrait à l’Etat. Sauf que les différentes sources confirment que c’est bien Manuel Valls qui a signé l’arrêté municipal, comme le précise l’article du Secours Catholique:
"Le préfet et son directeur de cabinet avaient plusieurs fois promis au Secours Catholique de ne pas ordonner d’expulsion de familles rom sans solutions d’hébergement de rechange. En fin de matinée, un animateur de la délégation d’Évry allait demander à rencontrer Manuel Valls, le maire. C’est lui en effet qui a signé cette demande d’expulsion en début de semaine."
Et même si Valls avait été opposé mais obligé légalement de le faire, il aurait pu, tout auréolé de son nouveau poste de responsable de la communication de la campagne de François Hollande, créer un plan com’ contre cette décision d’en haut et même en faire ses choux gras.
Mais non, rien, absolument rien de tout cela.

Un choc
Choquant dans les faits, pour un parti se réclamant de gauche et critiquant ouvertement les agissement similaires de l’UMP. Pour preuve, ce n’est autre que Manuel Valls qui rageait contre Nicolas Sarkozy de "jeter les français les uns contre les autres" sur le dossier "des gens du voyages". Quel culot! Mais rien d’étonnant du plus sarkoziste des apprentis socialistes.
Choquant car François Hollande, futur candidat, ne sait donc pas s’entourer de gens compétents et compatibles avec les valeurs humaines dites de la gauche. Dans le cadre la communication sur la réforme du quotient familial, Manuel Valls avait déjà fait l’erreur grossière de parler de "suppression". Suppression démentie par Hollande en personne devant le tollé provoqué par son pathétique directeur de com’. Sanction? Démission? Que nenni!

Manuel Valls Déjà…
Mais Manuel Valls n’en est pas son coup d’essai. Déjà le "social-réaliste" pour ne pas dire le traitre du PS, semblait proche sur certains points de la clique UMP, mais certains de ses propos sentaient encore plus le souffre FN, comme ces "blancos" à rajouter sur son marché d’Evry:
« Belle image de la ville d’Evry… Tu me mets quelques blancs, quelques whites, quelques blancos… »
N’était-ce pas lui aussi, qui avait osé dire en parlant de Sarkozy "«Dans cinq ans, s’il me repropose quelque chose, on verra»" ?
Sur les retraites, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls prônait contrairement à son propre parti l’allongement de la durée de cotisations pour fixer l’âge du départ à la retraite.
Sur le temps de travail, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls voulait « déverrouiller les 35 heures ».
Sur la religion, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls réclamait une révision de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État.
Sur l’écologie, même point de vue que l’UMP, Manuel Valls se distinguait déjà en regrettant les "fatwas anti-OGM" et antinucléaires. A la lumière du drame de Fukushima et des manquements grave d’EDF sur la sécurité de nos centrales, cela laisse songeur…
Sur l’immigration et le social, même point de vue que l’UMPFN, avec les concepts immondes de "quotas d’immigration" et du "refus de l’assistanat".

Ce gouffre quasi-systématique entre les paroles et les actes, entre les valeurs dite "de gauche" et les idées de Manuel Valls ne peut qu’engendrer une véritable crainte quant aux véritables intentions du candidat François Hollande. "A vos risques et périls, cher François! N’auriez-vous pas fait rentrer le loup dans la bergerie?"
Doit-on même sacrifier la démocratie, l’intérêt supérieur du peuple et de la nation, et choisir tête baissée le candidat PS face à l’UMP, au nom du "vote utile" et de la menace FN? Certainement pas!

100% Photoshop: Le Meilleur des Parodies Cpolitic de l’Année 2/2

On continue notre rétrospective de l’année écoulée avec les derniers mois. Comme d’habitude, tous les partis se voient dignement représentés à travers des parodies d’affiches de films ou des détournements d’images.
Y’a plus qu’à scroller ;-)

Le meilleur d’Août
Le Figarôooooooooo!

Suite aux émeutes en Angleterre

Le meilleur de Septembre

A la demande des pas perdus le logo "cpolitic" du Front de Gauche

Le meilleur d’Octobre

Le meilleur de Novembre

Novembre le mois des Hommages…

Le meilleur de Décembre

Une année riche en événements politiques!

Merci de votre fidélité.

Politiques, Syndicats "Tous Pourris"? Détournements de fonds publics, Abus de confiance, Corruption…

Le procès de Jacques Chirac et de ses complices concernant les emplois de fictifs de la mairie de Paris se tenait ce matin. Grâce à la lecture, minute par minute de LeMonde.fr, n’importe qui pouvait avoir l’énoncé du verdict en direct, de chez soi, de son travail…

- "Jacques Chirac a manqué à l’obligation de probité qui pèse sur les responsables publics, au mépris de l’intérêt public des Parisiens"
- François Debré, frère de Jean-Louis Debré, président du Conseil constitutionnel et de Bernard Debré député UMP, est reconnu coupable de recel d’abus de confiance
- Jean de Gaulle est reconnu coupable de recel d’abus de confiance et de recel de détournements de fonds publics… mais condamné à 3 mois avec sursis
- Marc Blondel, ancien secrétaire général de Force ouvrière, est lui aussi reconnu coupable de recel d’abus de confiance et détournements de fonds publics. Le président Pauthe rappelle toutefois qu’il a remboursé la Ville de Paris. Trop aimable!
- Michel Roussin relaxé de recel d’abus de confiance
- "Le tribunal déclare Jacques Chirac coupable de détournements de fonds publics et d’abus de confiance…" mais condamné à 2 ans avec sursis

Bravo Chirac, la classe…

La journaliste Pascale Robert-Diard qui a relayé le fil d’actualité conclut l’événement judiciaire par "Ce jugement est un désaveu complet pour le parquet qui avait requis la relaxe générale des prévenus. "
Étrange vision journalistique. Pour le commun des mortels, France d’en bas que nous sommes, nous aurions plus écrit un lucide et cinglant:
"Ce jugement est un désaveu complet pour une justice équitable".
Inutile donc de vous demander pourquoi la presse marche si mal et doit vivre de subventions publiques.
Car la loi, plus précisément, l’article 314-1 du Code pénal français, prévoit une peine pouvant aller jusqu’à 375 000 € d’amende et 3 ans d’emprisonnement…rien que pour l’abus de confiance!
Le détournement de fonds public? "Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public (…) de détruire, détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou privés (…) ou tout autre objet qui lui a été remis en raison de ses fonctions ou de sa mission, est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150.000 euros d’amende", dixit l’article 432-15 du Code pénal.
Pour l’anecdote, selon notre si parfaite législation, pour un piratage de films n’importe quel quidam encourt jusqu’à 300 000 € d’amende et de 3 ans de prison!
Et ce genre de filous professionnels, ténors de la politique et sous-fifres, uniquement du sursis voire des relaxes. 3 ans avec sursis au lieu de 10 ans de prison ferme. Belle justice, non?

Et d’en déduire alors deux choses:
- mieux vaut se faire élire, tromper les électeurs, duper leur confiance et (gas)piller l’argent public (tout en donnant des leçons de morale)
- que la justice demeure aux ordres, les privilégiés protégés par des réseaux aussi secrets que puissants.

Souvenons-nous, de notre si cher Dominique de Villepin, maillon du système Chirac, qui nous parlait pas plus tard qu’hier de respect… Comique!

Mais alors à qui faire confiance?
L’ex-Président de la République: pourri. (et que dire de l’actuel?)
Le propre frère de l’actuel président du Conseil constitutionnel: pourri.
L’ancien secrétaire général de Force ouvrière, chargé de défendre l’intérêt des salariés pour rappel: pourri!
Un conseiller-maître à la Cour des Comptes, ancien député, ancien vice-président de Conseil régional et petit-fils du Général de Gaulle: pourri!
Et vous voudriez, aux chers politiciens, chers syndicalistes, que le bon peuple ait (encore) confiance?

Toujours d’actualité
Les plus optimistes (et donc les moins bien informés) oseront brandir les mœurs politiques de l’époque. Malheureusement rien à changé.
Car pendant ce temps-là, deux tempêtes parcourent la France. Nous parlons ici de la fédération du Pas de Calais côté PS et du Karachigate côté UMP.
Et à Marseille, la Mafia Droite-Gauche règne en maître, preuve en est cette enquête sur le clientélisme de la classe politique marseillaise qui commence à pencher à droite. Gaudin pas mieux que Guérini!

A qui profite cet état de faits?
A Marine Le Pen et sa clique! Car comme d’habitude, les esprits les plus faibles croient à tort que le FN possède le monopole du "main propre, têtes hautes". Marine dit que la classe politique au pouvoir s’avère corrompue. L’actualité judiciaire lui donne raison. Donc Marine a raison. Un syllogisme simple pour un raisonnement simpliste.
Allons plus loin, puisque cela marche comme ça dans la tête de bon nombre de gens naïfs, car désespérés:
"Et si Marine a raison sur ce sujet, elle doit avoir raison sur les autres"

Si la Politique est malade, ce n’est pas de la faute de la France d’en bas, mais bien des Politiques. Chaque parti doit nettoyer ses propres écuries d’Augias et virer les brebis galeuses qui confondent servir et se servir. Et accessoirement, comme dirait De Villepin, arrêtez de vous foutre de notre gueule!
Cela éviterait ainsi des soirs de 21 avril, à l’envers comme à l’endroit, qui ne servent en rien la démocratie.

Politiques, Syndicats "Tous Pourris"? Détournements de fonds publics, Abus de confiance, Corruption…

Le procès de Jacques Chirac et de ses complices concernant les emplois de fictifs de la mairie de Paris se tenait ce matin. Grâce à la lecture, minute par minute de LeMonde.fr, n’importe qui pouvait avoir l’énoncé du verdict en direct, de chez soi, de son travail…

- "Jacques Chirac a manqué à l’obligation de probité qui pèse sur les responsables publics, au mépris de l’intérêt public des Parisiens"
- François Debré, frère de Jean-Louis Debré, président du Conseil constitutionnel et de Bernard Debré député UMP, est reconnu coupable de recel d’abus de confiance
- Jean de Gaulle est reconnu coupable de recel d’abus de confiance et de recel de détournements de fonds publics… mais condamné à 3 mois avec sursis
- Marc Blondel, ancien secrétaire général de Force ouvrière, est lui aussi reconnu coupable de recel d’abus de confiance et détournements de fonds publics. Le président Pauthe rappelle toutefois qu’il a remboursé la Ville de Paris. Trop aimable!
- Michel Roussin relaxé de recel d’abus de confiance
- "Le tribunal déclare Jacques Chirac coupable de détournements de fonds publics et d’abus de confiance…" mais condamné à 2 ans avec sursis

Bravo Chirac, la classe…

La journaliste Pascale Robert-Diard qui a relayé le fil d’actualité conclut l’événement judiciaire par "Ce jugement est un désaveu complet pour le parquet qui avait requis la relaxe générale des prévenus. "
Étrange vision journalistique. Pour le commun des mortels, France d’en bas que nous sommes, nous aurions plus écrit un lucide et cinglant:
"Ce jugement est un désaveu complet pour une justice équitable".
Inutile donc de vous demander pourquoi la presse marche si mal et doit vivre de subventions publiques.
Car la loi, plus précisément, l’article 314-1 du Code pénal français, prévoit une peine pouvant aller jusqu’à 375 000 € d’amende et 3 ans d’emprisonnement…rien que pour l’abus de confiance!
Le détournement de fonds public? "Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public (…) de détruire, détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou privés (…) ou tout autre objet qui lui a été remis en raison de ses fonctions ou de sa mission, est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150.000 euros d’amende", dixit l’article 432-15 du Code pénal.
Pour l’anecdote, selon notre si parfaite législation, pour un piratage de films n’importe quel quidam encourt jusqu’à 300 000 € d’amende et de 3 ans de prison!
Et ce genre de filous professionnels, ténors de la politique et sous-fifres, uniquement du sursis voire des relaxes. 3 ans avec sursis au lieu de 10 ans de prison ferme. Belle justice, non?

Et d’en déduire alors deux choses:
- mieux vaut se faire élire, tromper les électeurs, duper leur confiance et (gas)piller l’argent public (tout en donnant des leçons de morale)
- que la justice demeure aux ordres, les privilégiés protégés par des réseaux aussi secrets que puissants.

Souvenons-nous, de notre si cher Dominique de Villepin, maillon du système Chirac, qui nous parlait pas plus tard qu’hier de respect… Comique!

Mais alors à qui faire confiance?
L’ex-Président de la République: pourri. (et que dire de l’actuel?)
Le propre frère de l’actuel président du Conseil constitutionnel: pourri.
L’ancien secrétaire général de Force ouvrière, chargé de défendre l’intérêt des salariés pour rappel: pourri!
Un conseiller-maître à la Cour des Comptes, ancien député, ancien vice-président de Conseil régional et petit-fils du Général de Gaulle: pourri!
Et vous voudriez, aux chers politiciens, chers syndicalistes, que le bon peuple ait (encore) confiance?

Toujours d’actualité
Les plus optimistes (et donc les moins bien informés) oseront brandir les mœurs politiques de l’époque. Malheureusement rien à changé.
Car pendant ce temps-là, deux tempêtes parcourent la France. Nous parlons ici de la fédération du Pas de Calais côté PS et du Karachigate côté UMP.
Et à Marseille, la Mafia Droite-Gauche règne en maître, preuve en est cette enquête sur le clientélisme de la classe politique marseillaise qui commence à pencher à droite. Gaudin pas mieux que Guérini!

A qui profite cet état de faits?
A Marine Le Pen et sa clique! Car comme d’habitude, les esprits les plus faibles croient à tort que le FN possède le monopole du "main propre, têtes hautes". Marine dit que la classe politique au pouvoir s’avère corrompue. L’actualité judiciaire lui donne raison. Donc Marine a raison. Un syllogisme simple pour un raisonnement simpliste.
Allons plus loin, puisque cela marche comme ça dans la tête de bon nombre de gens naïfs, car désespérés:
"Et si Marine a raison sur ce sujet, elle doit avoir raison sur les autres"

Si la Politique est malade, ce n’est pas de la faute de la France d’en bas, mais bien des Politiques. Chaque parti doit nettoyer ses propres écuries d’Augias et virer les brebis galeuses qui confondent servir et se servir. Et accessoirement, comme dirait De Villepin, arrêtez de vous foutre de notre gueule!
Cela éviterait ainsi des soirs de 21 avril, à l’envers comme à l’endroit, qui ne servent en rien la démocratie.

100% Photoshop : Les Parodies Cpolitic du mois de Novembre

On ne change pas un gouvernement médiocre. On ne change pas une parodie de président. On ne change pas les discours, les promesses sur la sécurité et la xénophobie. On ne change pas une bonne tradition: le 100% Photoshop, la compilation des meilleures images du mois précédent, avec quelques images remastérisées pour coller à l’actualité.

Merci pour votre fidélité!

Les attaques à la Kalachnikov se multiplient à Marseille, prouvant de facto l’inefficacité de la politique UMP contre l’insécurité et le grand banditisme.
Alors forcément cela donne des idées dans nos chères partis politiques…

MOX – PS – EELV : Comme la Vérité, Le Vrai Scandale est Ailleurs

Cela n’augure rien de bon pour l’avenir. Rien. A travers les différents témoignages, articles de presse, nullement besoin d’être savant pour comprendre ce qui s’est passé le soir de la signature de "l’accord" EELV-PS.

Résumé des derniers événements:
Phase 1: Le PS signe un papier officiel engageant le parti et EELV sur la base d’un texte intégrant notamment un paragraphe parlant «reconversion à emploi constant» de la filière MOX (un composé hautement toxique et radioactif, dangerosité reconnue non pas (seulement) par les écologistes mais par la communauté scientifique internationale!) Ce document a été signé par Martine Aubry et Cécile Duflot pour leur parti respectif.

Phase 2: Coup de théâtre, le paragraphe est retiré à la demande de François Hollande après l’intervention de… Areva.
Le député-maire PS de Cherbourg Bernard Cazeneuve semble être la porte d’entrée du lobby nucléaire au PS. Sa nomination comme porte-parole du candidat Hollande et ses intérêts pour le Cotentin (Centre de retraitement de La Hague) confirme les soupçons de collusion et les intentions finales des Hollandistes: continuer l’oeuvre de Mitterrand dans le nucléaire.
La direction des affaires publiques d’Areva lui aurait fait part "des conséquences économiques, sociales, industrielles, environnementales très graves, qui conduiraient aussi à la disparition du leadership de la France dans le nucléaire civil". Areva = emplois. Areva= taxes professionnelles. Et donc réélection des candidats PS de la région de Flamanville et de La Hague. Inutile de chercher bien loin!

Phase 3: La polémique s’installe, ridiculisant surtout le PS mais aussi le duo PS-EELV, puisque vu de loin, les non-initiés, les stressés de la vie n’ayant pas le temps de comprendre ce qui vient de se dérouler ou les mauvaises langues néoconservatrices voient deux partis ayant conclu un accord, sur fond d’échange de circonscriptions, puis un accord cassé par une des parties. 100% ridicule, d’autant que l’accord n’en est pas un: c’est bien un document officiel montrant les désaccords d’un côté et les accords de l’autre entre les deux partis.
Pas forcément évident à comprendre et difficile à vendre sur la scène médiatique sans avoir de doute sur la sincérité des esprits…

Et chacun des camps allant de ses petites phrases, souvent tranchantes:
Côté EELV moquerie légitime: «Je crois que, s’il y a des petits amis à lui qui mettent du blanco sur des textes vus par la première secrétaire du PS et la secrétaire nationale d’Europe Ecologie-Les Verts, ce n’est pas un bon début"[...] "Ça peut même être le début de la fin" dixit Jean-Vincent Placé, sénateur EELV

Côté PS, la réplique vient de Jean-Marc Ayrault, président du groupe parlementaire socialiste «Nous avons constaté un désaccord avec les écologistes sur la construction de Flamanville, le fameux EPR. Nous sommes favorables à la poursuite de ce chantier et puis, quand on lit dans le détail le texte, on voit qu’il y a une ambiguïté sur la fabrication de ce carburant, le Mox. Ça n’est pas possible. On ne peut pas être pour l’arrêt de ce carburant et pour la poursuite de Flamanville»
Et Jean-Marc Ayrault de confirmer nos craintes vis à vis du PS à la Hollande: s’il y a ambiguïté c’est qu’il y a un problème de compréhension. Or le texte a été signé. Donc le PS signe des textes dont certaines parties sont peu compréhensibles et donc de potentiel faille. Rassurant, non?
Pire Jean-Marc Ayrault, certainement conscient de la boulette (ou de la vengeance d’Aubry?), s’en remet aux responsabilités de chacune des parties et d’agiter le spectre du vote utile, de la menace Sarkozy pour revenir en arrière. Pathétique!
«Quand on négocie un accord, il faut le ratifier et il faut que chacun prenne ses responsabilités» [...] «les écologistes sont face à leurs responsabilités». «Veulent-ils oui ou non créer les conditions d’une alternance ou d’une alternative en 2012 avec l’élection du président de gauche ?»
Et le PS d’imposer donc battre Sarkozy ou imposer l’écologie, battre Sarkozy ou la protection de la santé des citoyens… Une hérésie que l’actualité du jour une fois de plus démontre: La France doit mieux protéger ses réacteurs, juge l’IRSN

Phase 4: Dommages collatéraux. Le principal perdant demeure Bertrand Delanöe qui constate que Cécile Duflot brigue un mandat dans la 6ème circonscription de Paris. Le problème ne réside pas dans ce "parachutage" – qui n’en est pas un d’ailleurs, puisque Duflot n’est pas sûre de gagner, la candidate PS en place ayant eu 69% aux dernières élections – mais bien dans l’absence de concertation entre les équipes de Hollande et celles de Delanoë. Amateurisme ou division au sein du parti socialiste?

Après Hulot, Hollande?

Et en parallèle, pour couronner le tout, en toile de fond de cet "accord", l’équipe de campagne récemment présentée de François Hollande fait figure d’armée mexicaine avec une complexité assez grotesque et à majorité masculine. On ose imaginer le futur gouvernement qui ne sera pas un modèle de compacité, ni de parité! Citons notamment Pierre Moscovici comme directeur de campagne, ex Strauss-Kahnien (sic!), et Manuel Valls en charge de la communication, Valls qui rappelons le faisait figure de traitre du PS, souvent proches des idées de Sarkozy, individu soucieux de l’image de sa ville Evry en préférant voir sur ses marchés des "blancos". Quelle équipe!

Bilan
Affligeant. Consternant même de voir que François Hollande possède donc déjà tous les défauts d’un président "normal", les VGE, les Mitterrand, les Chirac, les Sarkozy (promesses non tenues, valeurs de son propre camp piétiné, soumis aux lobbies, incapable de s’entourer de gens compétents) mais pas les qualités d’un "bon" président: ténacité, honneur, indépendance, courage etc…
Les anti-EELV s’élèvent contre les négociations de circonscription, de "parachutage" en terre de gauche. Faut il comprendre que tous les partis ont le droit de pratiquer ce genre de stratégie, ici transparente puisque diffusée instantanément dans les médias, sauf le nouveau parti jeune et encore fragile EELV? Y’aurait-il deux poids deux mesures? Les dirigeants de EELV s’ils veulent prendre du poids dans la vie politique seraient justement bien stupides de ne pas négocier avec un potentiel vainqueur de 2012 un accroissement de leurs représentativités au parlement.
Delà à en conclure que les autres partis (UMP, Front de gauche, FN, Modem) seraient un tantinet jaloux de cette position avantageuse sur l’échiquier politique…

Quant à l’avenir de la France, si l’UMP reste le mal incarné, l’ennemi à abattre politiquement, le PS ne semble pas être la panacée.
Car le vrai scandale ne réside certainement pas dans les tractations PS-EELV, mais bien dans les marchandages honteux du lobby nucléaire avec un PS soumis. Qu’on se le dise!

Articles connexes:
L’EPR de François Hollande et La France du Nucléaire
Areva, Andra, EDF: Le Cauchemar du Nucléaire… et de la Honte!
Nucléaire: A quoi joue Greenpeace?
La Nouvelle Frontière du Nucléaire
Bisphénol, Nucléaire, OGM, CO2: Parodie de Grenelle à la Borloo