Nicolas Sarkozy va s’exprimer ce soir à la Télévision comme à la radio. Si nous n’écoutions que les présomptueux et arrogants propos de Michèle Alliot-Marie, nous devrions être surpris par une telle annonce.
Car malgré les errements de la politique étrangère du National Sarkozism, officiellement il n’y a aucun jeu de chaises musicales prévu dans cet énième gouvernement. 10 remaniements en 3 ans, un comble pour la continuité du pouvoir si chère à François Fillon.
D’ailleurs, pour preuve, notre petit minable de roitelet s’exprimera uniquement sur la politique internationale.
Pourtant, les esprits les plus imaginatifs et les plus habitués au délire d’un pouvoir à bout, prophétisent déjà le pire, un profond remaniement. Pitoyable technique afin de ne pas désavouer celle qui possède certainement la plus grande bibliothèque de fiches politiques de la Vème république.
Et de voir alors un véritable cauchemar se dessiner. Après des révolutions au Moyen-Orient et au Maghreb, un séisme en Nouvelle-Zélande, le raciste Brice Hortefeux à la Défense, le terrifiant Jacques Servier à la Santé, le déjà-viré Juppé ou le jeune d’extrême-droite Longuet aux Affaires Etrangères, l’ignare Bruno Lemaire toujours à l’Agriculture (1 hectare = 10 000 mètres carré, Monsieur le Ministre!), Lang à Culture etc…
Peut-on alors faire un parallèle entre les discours de Kadhafi et ceux de Sarkozy?
Quand l’un achète des armes, l’autre lui vend sous le fallacieux prétexte que ses prédécesseurs avant lui en ont fait autant avec d’autres dictateurs. Oubliez la Rupture…vive la continuité de la collaboration.
Mais qui est le plus fou des deux? Celui qui tue par milliers son propre peuple, ou celui qui vend les yeux fermés le savoir-faire français pour maximiser l’horreur?
Quel est le plus aveugle des deux? Celui qui annonce que tout va bien dans son pays, luttant contre sa jeunesse droguée et fanatisée par Ben Laden.
Ou celui qui voit le résultat de son travail imaginaire amélioré la situation économique et sociale de son pays, luttant contre une jeunesse de feignants, de pirates ou pire de gauchistes, luttant contre le terrorisme d’Al Quaïda à Julien Coupat à tous les coins du rue.
Et de voir alors l’Histoire de France, la plus sombre, la plus ignoble, bégayer comme bégayait l’éphémère roi anglais George VI. On collabore avec les tortionnaires plutôt que d’aider et de secourir les peuples rebelles n’ayant soif que d’une chose: la Liberté. Terminé le pays des Lumières, vive la Sombre France.
En Tunisie, en Algérie, au Maroc, en Egypte, au Yémen, à Bahrein…, le peuple sait parfaitement qu’il ne vit pas en démocratie. En France, nous en avons l’illusion. Seuls des événements ponctuels comme l’omniprésence médiatique d’un hyper-président fantoche peuvent encore montrer l’envers du décor aux plus aveugles d’entre nous.
MAJ 28/02/2011: Finalement nous avons donc Juppé aux affaires étrangères, Hortefeux en conseiller "très" spécial de Sarkozy et l’un des fondateurs du groupuscule d’extrême-droite l’Occident et accessoirement homophobe convaincu, Gérard Longuet. Il ne manque plus que Jacques Servier à la santé et Marine Le Pen au Travail.
Comme quoi, on pouvait encore faire pire…histoire de racler les voix du Front National.
La liste complète des chaises musicales sur Politique.net
Nicolas Sarkozy va s’exprimer ce soir à la Télévision comme à la radio. Si nous n’écoutions que les présomptueux et arrogants propos de Michèle Alliot-Marie, nous devrions être surpris par une telle annonce.
Car malgré les errements de la politique étrangère du National Sarkozism, officiellement il n’y a aucun jeu de chaises musicales prévu dans cet énième gouvernement. 10 remaniements en 3 ans, un comble pour la continuité du pouvoir si chère à François Fillon.
D’ailleurs, pour preuve, notre petit minable de roitelet s’exprimera uniquement sur la politique internationale.
Pourtant, les esprits les plus imaginatifs et les plus habitués au délire d’un pouvoir à bout, prophétisent déjà le pire, un profond remaniement. Pitoyable technique afin de ne pas désavouer celle qui possède certainement la plus grande bibliothèque de fiches politiques de la Vème république.
Et de voir alors un véritable cauchemar se dessiner. Après des révolutions au Moyen-Orient et au Maghreb, un séisme en Nouvelle-Zélande, le raciste Brice Hortefeux à la Défense, le terrifiant Jacques Servier à la Santé, le déjà-viré Juppé ou le jeune d’extrême-droite Longuet aux Affaires Etrangères, l’ignare Bruno Lemaire toujours à l’Agriculture (1 hectare = 10 000 mètres carré, Monsieur le Ministre!), Lang à Culture etc…
Peut-on alors faire un parallèle entre les discours de Kadhafi et ceux de Sarkozy?
Quand l’un achète des armes, l’autre lui vend sous le fallacieux prétexte que ses prédécesseurs avant lui en ont fait autant avec d’autres dictateurs. Oubliez la Rupture…vive la continuité de la collaboration.
Mais qui est le plus fou des deux? Celui qui tue par milliers son propre peuple, ou celui qui vend les yeux fermés le savoir-faire français pour maximiser l’horreur?
Quel est le plus aveugle des deux? Celui qui annonce que tout va bien dans son pays, luttant contre sa jeunesse droguée et fanatisée par Ben Laden.
Ou celui qui voit le résultat de son travail imaginaire amélioré la situation économique et sociale de son pays, luttant contre une jeunesse de feignants, de pirates ou pire de gauchistes, luttant contre le terrorisme d’Al Quaïda à Julien Coupat à tous les coins du rue.
Et de voir alors l’Histoire de France, la plus sombre, la plus ignoble, bégayer comme bégayait l’éphémère roi anglais George VI. On collabore avec les tortionnaires plutôt que d’aider et de secourir les peuples rebelles n’ayant soif que d’une chose: la Liberté. Terminé le pays des Lumières, vive la Sombre France.
En Tunisie, en Algérie, au Maroc, en Egypte, au Yémen, à Bahrein…, le peuple sait parfaitement qu’il ne vit pas en démocratie. En France, nous en avons l’illusion. Seuls des événements ponctuels comme l’omniprésence médiatique d’un hyper-président fantoche peuvent encore montrer l’envers du décor aux plus aveugles d’entre nous.
MAJ 28/02/2011: Finalement nous avons donc Juppé aux affaires étrangères, Hortefeux en conseiller "très" spécial de Sarkozy et l’un des fondateurs du groupuscule d’extrême-droite l’Occident et accessoirement homophobe convaincu, Gérard Longuet. Il ne manque plus que Jacques Servier à la santé et Marine Le Pen au Travail.
Comme quoi, on pouvait encore faire pire…histoire de racler les voix du Front National.
La liste complète des chaises musicales sur Politique.net
Publicité, Propagande diront certains. Les plus avisés comme les plus lucides parleront plutôt d’ "Intelligence Economique". Cpolitic se permettra même d’y rajouter le "Culot Economique", après la tragédie sanitaire qui s’est produite, à savoir la mort d’un jeune homme au Quick d’Avignon.
Car à en lire ces tracts promotionnels ventant les mérites des saloperies savoureuses de l’enseigne d’origine franco-belge, celles et ceux qui les ont rédiger devaient avoir en une bonne dose, de culot!
1/ Le déguisement
Ce qu’on peut constater en premier lieu, c’est que l’opération de com’ se fait sous l’excuse fallacieuse (mais toujours appréciée) d’une opération promotionnelle avec une multitude de bons de réduction.
La couverture (voir ci-dessous) ne témoigne en rien des propos additionnels que vous allez pouvoir découvrir. Peut être que l’expression "Nos burgers faits ici" auraient pu donner la puce à l’oreille…quoique.
Les jolis couleurs acidulées – très djeunz – maquille également bien l’importance du futur message véhiculé dans les pages suivantes.
Quant aux photos, à l’instar de son concurrent, elles demeurent toujours plus appétissantes que la réalité sous polystyrène.
2/ La durée
Même si elle ne parait pas extraordinaire, c’est à dire éloignée des campagnes promotionnelles classiques – 30 jours de réduction sur les quicks burgers et autres joyeusetés bourrés de conservateurs prouvent que le besoin côté Quick de restaurer l’attrait du public paraît grand, très grand. La confiance du consommateur a été plus qu’ébranlée, il s’agit d’y remédier en finesse.
3/ La méthode: tout en subtilité
De part la manière d’aborder le sujet de la sécurité alimentaire, le lectorat est en droit de se demander si Quick assume son message enrobé dans de la promotion ou au contraire, si cette technique prouve l’immense talent des conseillers en marketing et "intelligence économique".
Car même en parcourant le début de la première page, nous sommes encore dans le "tout promo", "tout le monde il est beau, tout il est gentil", le Quick c’est de la gastronomie française voire même le fameux "Burger Quality Restaurant" pour reprendre le slogan en devanture des distributeurs à mal-bouffe. "Des offres à prix maison"…"retrouvez le meilleur de quick" Pourquoi il y aurait du mauvais? "Made IN chez nous" Drôle non? Ou comment sur le ton de l’humour expliquer que nous sommes différents du Mac Do, typiquement américain et fier de l’être. Mangez Quick, mangez français, semble vouloir dire la pub.
Et que dire de "Préparez pour vous par nos équipes tout à côté de chez vous"?
Superbe phrase d’accroche. On commence facile en associant étrangement "proximité" et "qualité". C’est oublier un peu vite les progrès de la chaine du froid, ces progrès qui permettent à certains restaurateurs mal intentionnés de vendre des produits faits maison, justement, alors qu’ils sont directement achetés chez des grandes enseignes destinés aux "professionnels".
La cerise sur le gâteau de la méthode, pardon la tranche de cheddar sur le steack: "Le Saviez-vous?" Comment ne pas rêver mieux comme phrase d’accroche et pour une jolie digression. "Oh oh faites attention l’ami(e), je ne voudrais pas te déranger dans ta lecture et ta soif de payer moins cher la merde que tu manges, mais chez Quick, quoiqu’en disent les médias, on a des critères de qualité"
On y apprend qu’une personne spécialement formée, chaque matin fait 162 points de contrôle sur les ingrédients et les équipements de cuisine. Sans blague?
Nul doute qu’aucun de ces points n’avaient été réalisés à Avignon…à moins que le "personnel spécialement formé" n’ait été en congé… maladie. Car pour retrouver des Staphylocoques dorés sur le sol, les burgers et ce même personnel, le tout en grosse quantité, il fallait être aveugle et drôlement dégueulasse. (appelons un steak de matou, un steak de matou!)
4/ Le déguisement 2, le retour
Ou comment vous faire avaler le burger de l’Intelligence économique. Encore mieux réalisé que la première page, des couleurs criardes, des photos truquées et énormes de produits et une avalanches de promos.
On vous fait plaisir avant tout…si en plus on peut faire passer un petit message informatif rassurant.
Des promos qui auront le mérite de vous renseigner sur les marges faites, jour après jour, repas après repas.
Mais la généralité des images incrustées – utilisables dans n’importe quelle publicité Quick – rappelle aussi que ce plan com’ a été fait dans l’urgence de la situation, suite à une décision politique au QG du groupe.
5/ A fond à fond
Autant la page 3, on retrouve le même procédé, autant à la dernière page, on se lâche: finies les promos et vive les "Le Saviez vous?" Au point que le prospectus pourrait servir de base à une nouvelle version du Trivial Poursuite. La méthode atteint ses limites du digeste pour marteler le vrai message: la sécurité alimentaire. Ayez confiance!
Où les limites de la com’ et des franchises…
Au-delà de cette hérésie de la communication, le consommateur doit s’interroger sur le sérieux de cette franchise (comme de ses concurrents Mac Do, KFC…) aux pratiques déjà maintes fois épinglées.
Comment en sommes nous arrivés à un mort? La traçabilité, pourtant rabâchée ici, n’y est pour rien, la contamination étant survenue sur le lieu de vente et de préparation.
Qu’en avait-il à faire, le jeune mort en Avignon, de la provenance 100% française, du 100% pur muscle, de la conservation maximum de 10minutes après la cuisson, des 496 contrôles qualités de la gamme burger, de la réfrigération contrôlée des fromages fondus, salades et crudités.
Non, ce qui est vraiment intéressant, ce sont les prétendues 9000 analyses "indépendantes" sur 72 critères bactériologiques faites annuellement dans les restaurants Quick.
Beaucoup de questions
Sont-ils passés dans le gourbi avignonnais les inspecteurs? Y’a t il eu un suivi en haut lieu d’éventuels contrôles négatifs? La DDASS a t elle fait des contrôles en plus de ceux de la maison mère Quick? Ou an contraire, une certaine impunité du fait de caractère étatique (La caisse des dépôts et consignation – l’argent de nos impots – détient 96% de la société) a-t-elle véritablement régné?
Et à l’extrême, à quoi bon autant de normes, de contrôles, de chartes et autres conneries administratives ou marketing couteuses, si le bon sens en matière d’hygiène n’est ni respecté ni contrôlé?
"Nous c’est le goût"
Comme trop souvent, la rentabilité à tout prix et le laxisme ont encore entraîné le pire. On se dit que changer moins souvent l’huile n’est pas grave, que se laver les mains à chaque fois fait perdre du temps…
Il faudra plus qu’une campagne d’information-promotion, aussi stupide qu’un logo repeint du rouge au vert pour faire plus écolo, pour ne plus sentir ce goût amer voire mortel!
Publicité, Propagande diront certains. Les plus avisés comme les plus lucides parleront plutôt d’ "Intelligence Economique". Cpolitic se permettra même d’y rajouter le "Culot Economique", après la tragédie sanitaire qui s’est produite, à savoir la mort d’un jeune homme au Quick d’Avignon.
Car à en lire ces tracts promotionnels ventant les mérites des saloperies savoureuses de l’enseigne d’origine franco-belge, celles et ceux qui les ont rédiger devaient avoir en une bonne dose, de culot!
1/ Le déguisement
Ce qu’on peut constater en premier lieu, c’est que l’opération de com’ se fait sous l’excuse fallacieuse (mais toujours appréciée) d’une opération promotionnelle avec une multitude de bons de réduction.
La couverture (voir ci-dessous) ne témoigne en rien des propos additionnels que vous allez pouvoir découvrir. Peut être que l’expression "Nos burgers faits ici" auraient pu donner la puce à l’oreille…quoique.
Les jolis couleurs acidulées – très djeunz – maquille également bien l’importance du futur message véhiculé dans les pages suivantes.
Quant aux photos, à l’instar de son concurrent, elles demeurent toujours plus appétissantes que la réalité sous polystyrène.
2/ La durée
Même si elle ne parait pas extraordinaire, c’est à dire éloignée des campagnes promotionnelles classiques – 30 jours de réduction sur les quicks burgers et autres joyeusetés bourrés de conservateurs prouvent que le besoin côté Quick de restaurer l’attrait du public paraît grand, très grand. La confiance du consommateur a été plus qu’ébranlée, il s’agit d’y remédier en finesse.
3/ La méthode: tout en subtilité
De part la manière d’aborder le sujet de la sécurité alimentaire, le lectorat est en droit de se demander si Quick assume son message enrobé dans de la promotion ou au contraire, si cette technique prouve l’immense talent des conseillers en marketing et "intelligence économique".
Car même en parcourant le début de la première page, nous sommes encore dans le "tout promo", "tout le monde il est beau, tout il est gentil", le Quick c’est de la gastronomie française voire même le fameux "Burger Quality Restaurant" pour reprendre le slogan en devanture des distributeurs à mal-bouffe. "Des offres à prix maison"…"retrouvez le meilleur de quick" Pourquoi il y aurait du mauvais? "Made IN chez nous" Drôle non? Ou comment sur le ton de l’humour expliquer que nous sommes différents du Mac Do, typiquement américain et fier de l’être. Mangez Quick, mangez français, semble vouloir dire la pub.
Et que dire de "Préparez pour vous par nos équipes tout à côté de chez vous"?
Superbe phrase d’accroche. On commence facile en associant étrangement "proximité" et "qualité". C’est oublier un peu vite les progrès de la chaine du froid, ces progrès qui permettent à certains restaurateurs mal intentionnés de vendre des produits faits maison, justement, alors qu’ils sont directement achetés chez des grandes enseignes destinés aux "professionnels".
La cerise sur le gâteau de la méthode, pardon la tranche de cheddar sur le steack: "Le Saviez-vous?" Comment ne pas rêver mieux comme phrase d’accroche et pour une jolie digression. "Oh oh faites attention l’ami(e), je ne voudrais pas te déranger dans ta lecture et ta soif de payer moins cher la merde que tu manges, mais chez Quick, quoiqu’en disent les médias, on a des critères de qualité"
On y apprend qu’une personne spécialement formée, chaque matin fait 162 points de contrôle sur les ingrédients et les équipements de cuisine. Sans blague?
Nul doute qu’aucun de ces points n’avaient été réalisés à Avignon…à moins que le "personnel spécialement formé" n’ait été en congé… maladie. Car pour retrouver des Staphylocoques dorés sur le sol, les burgers et ce même personnel, le tout en grosse quantité, il fallait être aveugle et drôlement dégueulasse. (appelons un steak de matou, un steak de matou!)
4/ Le déguisement 2, le retour
Ou comment vous faire avaler le burger de l’Intelligence économique. Encore mieux réalisé que la première page, des couleurs criardes, des photos truquées et énormes de produits et une avalanches de promos.
On vous fait plaisir avant tout…si en plus on peut faire passer un petit message informatif rassurant.
Des promos qui auront le mérite de vous renseigner sur les marges faites, jour après jour, repas après repas.
Mais la généralité des images incrustées – utilisables dans n’importe quelle publicité Quick – rappelle aussi que ce plan com’ a été fait dans l’urgence de la situation, suite à une décision politique au QG du groupe.
5/ A fond à fond
Autant la page 3, on retrouve le même procédé, autant à la dernière page, on se lâche: finies les promos et vive les "Le Saviez vous?" Au point que le prospectus pourrait servir de base à une nouvelle version du Trivial Poursuite. La méthode atteint ses limites du digeste pour marteler le vrai message: la sécurité alimentaire. Ayez confiance!
Où les limites de la com’ et des franchises…
Au-delà de cette hérésie de la communication, le consommateur doit s’interroger sur le sérieux de cette franchise (comme de ses concurrents Mac Do, KFC…) aux pratiques déjà maintes fois épinglées.
Comment en sommes nous arrivés à un mort? La traçabilité, pourtant rabâchée ici, n’y est pour rien, la contamination étant survenue sur le lieu de vente et de préparation.
Qu’en avait-il à faire, le jeune mort en Avignon, de la provenance 100% française, du 100% pur muscle, de la conservation maximum de 10minutes après la cuisson, des 496 contrôles qualités de la gamme burger, de la réfrigération contrôlée des fromages fondus, salades et crudités.
Non, ce qui est vraiment intéressant, ce sont les prétendues 9000 analyses "indépendantes" sur 72 critères bactériologiques faites annuellement dans les restaurants Quick.
Beaucoup de questions
Sont-ils passés dans le gourbi avignonnais les inspecteurs? Y’a t il eu un suivi en haut lieu d’éventuels contrôles négatifs? La DDASS a t elle fait des contrôles en plus de ceux de la maison mère Quick? Ou an contraire, une certaine impunité du fait de caractère étatique (La caisse des dépôts et consignation – l’argent de nos impots – détient 96% de la société) a-t-elle véritablement régné?
Et à l’extrême, à quoi bon autant de normes, de contrôles, de chartes et autres conneries administratives ou marketing couteuses, si le bon sens en matière d’hygiène n’est ni respecté ni contrôlé?
"Nous c’est le goût"
Comme trop souvent, la rentabilité à tout prix et le laxisme ont encore entraîné le pire. On se dit que changer moins souvent l’huile n’est pas grave, que se laver les mains à chaque fois fait perdre du temps…
Il faudra plus qu’une campagne d’information-promotion, aussi stupide qu’un logo repeint du rouge au vert pour faire plus écolo, pour ne plus sentir ce goût amer voire mortel!
La mi-mars arrive à grand pas et avec elle, la reprise des expulsions locatives.
Les différentes initiatives pour, encore et encore, interpeller nos politiques sur la problématique liée au mal-logement ne trouvent pas d’écho. Quant aux réquisitions aussi ponctuelles que médiatisées, elles sont très vite mises à mal.
Les acteurs fédérateurs d’hier, sous prétexte que ça ne peut être qu’en entrant en politique que les choses bougeront, semblent bien empêtrés dans les méandres d’une administration soumise, voire bâillonnée.
Le récent rapport de la Fondation Abbé Pierre est un énième cri d’alarme à des oreilles
sourdes, rapport édifiant cependant, pire que celui de l’an dernier, pointant une fois de plus,
entre autres maux, ceux d’une jeunesse précaire de plus en plus grandissante et la misère
plus que palpable d’un bon nombre de nos anciens.
Parallèlement, pour les générations entre deux, l’art de la débrouille pour s’approprier un logement alternatif, économiquement viable et au besoin écologiquement respectueux, meurt sous les coups de boutoir de Loppsi2.
En Janvier 2011, 16 SDF, officiellement, ont trouvé la mort dans nos rue ou aux abords de nos villes. Moyenne d’âge : 45 ans. Les travailleurs pauvres qui dorment dans leur voiture sont contraints de se planquer aux abords des grandes villes, dans lesquelles ils travaillent sous peine de se voir confisquer
leur "habitat" à roulettes.
Kamel expulsé avec force par la police le 14 février 2011 à Paris:
Les Restos du cœur reprennent leur campagne aux chansons mièvres et à l’auto-promotion individuelle de circonstance en chantant qu’ils ne demandent pas la lune. Nous non plus. Nous clamons juste que le droit à un logement digne de ce nom pour toutes et tous, un des droits les plus élémentaires inscrit dans notre constitution soit respecté et appliqué.
La mi-mars arrive à grand pas et avec elle, tout comme l’an dernier, je ressens à nouveau colère, tristesse et honte. Honte d’être logé, colère de ne pas être entendu dans mes différents engagements et tristesse face au nombre de morts de la rue, nombre toujours plus grandissant d’année en année alors qu’on nous assure que le monde est en perpétuelle évolution.
Quelle évolution? Pas sur le plan de l’humanité en tout cas.
La mi-mars arrive à grand pas mais, cette année, pas besoin pour nos politiques obnubilés et faussement honteux de se chercher des excuses car depuis janvier dernier, les révoltes populaires chez nos voisins et amis arabes capteront toute l’attention et quoi de plus normal parce que là, là et uniquement là, le monde bouge.
Il nous faut être solidaire de ces peuples qui ne réclament que le droit à la liberté, de vivre dignement, de s’exprimer librement, de travailler, d’apprendre, et de prendre en main leur destin.
J’ai un peu l’air con avec mon petit combat, ma petite lutte contre cette injustice faite à des millions de personnes en franchouillie, des personnes qui sont SDF tout comme je le fus, des personnes qui sont étudiants pauvres, travailleurs pauvres, familles précaires, travailleurs sans-papiers exploités bien souvent par de grands groupes industriels ou financiers, des personnes mal logées, une jeunesse en errance, des retraités aux minables pensions méprisés.
La mi-mars arrive à grand pas pour nous rappeler que la rue tue alors qu’au contraire, c’est justement dans la rue que ça se passe… quand il se passe quelque chose.
Au bout de 3 ans de National Sarkozism, une chose est sûre. Le meilleur atout du FN pour gagner, c’est l’échec de la "politique" de Sarkozy et de sa clique.
Chaque jour que Nicolas fait, le FN emmagasine les arguments faciles, les constats chocs que, dans la plupart des cas (hormis donc l’immigration), la gauche voire l’extrême-gauche pourraient utiliser.
Comment ainsi ne pas s’énerver de la collaboration totale de MAM au BenAlisme, ses voyages privés d’affaires, ses excuses bidons, son culot malsain?
Comment ne pas bondir en voyant qu’un jeune ambassadeur fait preuve d’une arrogance sans borne à l’égard de journalistes étrangers tout en publiant une photo de lui dénudé alors même qu’il intervient dans des pays musulmans très à cheval sur la bienséance?
Comment ne pas faire le bilan – désastreux – de la politique sécuritaire de Sarkozy, d’un côté voulant passer le Kärcher et de l’autre retirant ici et là des effectifs par centaines voire des commissariats entiers?
Comment ne pas s’emporter en voyant l’utilisation faite de la pauvreté des immigrés clandestins ou non, transformés en main d’œuvre bon marché, corvéable à merci, ignorant leurs droits les plus basiques…par les mêmes grands groupes industriels et financiers ayant soutenus l’UMP comme ses prédécesseurs?
Comment ne pas réagir devant l’absence d’une opposition politique digne de ce nom pour faire rempart à une telle chienlit?
Comment ne pas vomir face à une gauche aux personnalités les plus en vue toutes aussi corruptibles que celles de l’autre camp actuellement en place?
Comment ne pas blasphémer à l’encontre de cette fausse gauche qui curieusement a toujours des "bonnes idées" et cet engouement à bien faire, justement une fois qu’elle n’est plus "aux affaires"?
Comment ne pas s’interroger de la proximité de certains politiciens de l’UMP tant sur le plan des idées que des amitiés à l’égard du FN?
Autant nous savions pour Brice Hortefeux, autant pour l’hébergement de Georges Tron par la famille Le Pen en personne…
Par son arrogance, par son incompétence, par son culot, le National Sarkozism dresse un tapis rouge au FN pour les prochains enjeux électoraux. Celui-ci ayant du grain tout-prêt à moudre, mélangeant aisément vérités et mensonges odieux, il vend aux oreilles les plus naïves comme aux esprits les plus tumultueux, encore plus facilement que par le passé, sa propagande fasciste.
On dit trop souvent que n’importe qui pourrait prendre la place de Nicolas Sarkozy, la situation politique, économique et sociale de la France, comme sa réputation à l’étranger, ne pouvant être pires. C’était sans compter Marine Le Pen.
Nicolas a mis à genoux la République. Marine finira le travail…
Au bout de 3 ans de National Sarkozism, une chose est sûre. Le meilleur atout du FN pour gagner, c’est l’échec de la "politique" de Sarkozy et de sa clique.
Chaque jour que Nicolas fait, le FN emmagasine les arguments faciles, les constats chocs que, dans la plupart des cas (hormis donc l’immigration), la gauche voire l’extrême-gauche pourraient utiliser.
Comment ainsi ne pas s’énerver de la collaboration totale de MAM au BenAlisme, ses voyages privés d’affaires, ses excuses bidons, son culot malsain?
Comment ne pas bondir en voyant qu’un jeune ambassadeur fait preuve d’une arrogance sans borne à l’égard de journalistes étrangers tout en publiant une photo de lui dénudé alors même qu’il intervient dans des pays musulmans très à cheval sur la bienséance?
Comment ne pas faire le bilan – désastreux – de la politique sécuritaire de Sarkozy, d’un côté voulant passer le Kärcher et de l’autre retirant ici et là des effectifs par centaines voire des commissariats entiers?
Comment ne pas s’emporter en voyant l’utilisation faite de la pauvreté des immigrés clandestins ou non, transformés en main d’œuvre bon marché, corvéable à merci, ignorant leurs droits les plus basiques…par les mêmes grands groupes industriels et financiers ayant soutenus l’UMP comme ses prédécesseurs?
Comment ne pas réagir devant l’absence d’une opposition politique digne de ce nom pour faire rempart à une telle chienlit?
Comment ne pas vomir face à une gauche aux personnalités les plus en vue toutes aussi corruptibles que celles de l’autre camp actuellement en place?
Comment ne pas blasphémer à l’encontre de cette fausse gauche qui curieusement a toujours des "bonnes idées" et cet engouement à bien faire, justement une fois qu’elle n’est plus "aux affaires"?
Comment ne pas s’interroger de la proximité de certains politiciens de l’UMP tant sur le plan des idées que des amitiés à l’égard du FN?
Autant nous savions pour Brice Hortefeux, autant pour l’hébergement de Georges Tron par la famille Le Pen en personne…
Par son arrogance, par son incompétence, par son culot, le National Sarkozism dresse un tapis rouge au FN pour les prochains enjeux électoraux. Celui-ci ayant du grain tout-prêt à moudre, mélangeant aisément vérités et mensonges odieux, il vend aux oreilles les plus naïves comme aux esprits les plus tumultueux, encore plus facilement que par le passé, sa propagande fasciste.
On dit trop souvent que n’importe qui pourrait prendre la place de Nicolas Sarkozy, la situation politique, économique et sociale de la France, comme sa réputation à l’étranger, ne pouvant être pires. C’était sans compter Marine Le Pen.
Nicolas a mis à genoux la République. Marine finira le travail…
Monday Bloody Monday comme devrait chanter U2 dans une version remastérisée de leur plus célèbre titre. Plus de 250 morts en ce début de semaine en Libye. Le peuple là-bas qui cherche la liberté, ne reçoit que des bombes sur la figure. Son Guide de la grande révolution de la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste, son "frère Guide" pour faire plus court en a été réduit à mater la révolte par la violence, voire l’ultra-violence.
Et de nous interroger alors sur la légitimité de ses ignobles relations franco-libyennes: Kadhafi fait bombarder son propre peuple alors que Sarkozy voulait… lui vendre des Rafales.
PPDA avait raison. Nicolas confirme jour après jour, décision stupide après idée pitoyable, discours navrant après plan com’ lamentable, qu’il n’est qu’un petit garçon dans la cour des grands.
Et à force de jouer avec le feu, comem tout gamin, il a fini par se brûler.
Car Nicolas a effectivement voulu faire comme les autres: Les Tony Blair, les Silvio Berlusconi.
A sa décharge, ces deux politiciens véreux de démocratie européenne (l’un a tout fait pour aider Bush Jr à attaquer l’Irak sur la base de mensonges éhontées, l’autre est le parrain de la mafia que l’on connait) ont eu aussi leur moment de relation inavouable avec le colonel terroriste.
A force de courbettes, à force de bakchich, le dictateur les a autorisés à accéder à son marché pétrolifère: de précieux contrats BP pour l’un, ENI pour l’autre. Et d’imaginer alors les rétro-commissions et autres dessus de table que donnent lieux naturellement ce genre de "business"
De la même manière, Nicolas Sarkozy a cru bon de fricoter avec une ordure libyenne de la pire espèce. Peu importe les centaines de victimes du terrorisme de Kadhafi, l’essentiel restait de faire des affaires.
L’argent n’a pas d’odeur, mais il conserve toujours les traces de sang.
L’ignoble aux médailles militaires de pacotille aura finalement compris le message des services secrets américains et israéliens. S’il continuait à promettre de raser l’Etat hébreux, Kadhafi était voué au même destin qu’un certain Saddam. Il a donc choisi la voix de la sagesse…d’une main de fer.
Après plusieurs années de dégel, Total a donc pu signer à son tour de juteux contrats. Et d’imaginer alors les mêmes pots de vins et autres sacs de billets pour financer des campagnes électorales.
Mais le National Sarkozism a eu les yeux plus gros que les ventres. Et le P’tit Nicolas, aimant à se faire aduler de toutes et tous, a donné son accord pour que ses lobbyistes amis vendent leurs marchandises: Rafales pour Dassault, nucléaire civil pour Areva…
Mais pour en arriver là, et lustrer la peu reluisante réputation du tortionnaire, il a fallu un travail de fond des éminences arrogantes de la diplomatie sarkozienne. Tête de file de l’amitié France Libye, Monsieur Patrick Ollier, accessoirement époux d’une certaine…MAM, a utilisé son association comme "l’instrument d’un partenariat renforcé dans tous les domaines de coopération, culturel, économique et scientifique". Oubliez les milliers de victimes, le sang comme les larmes versés. Business is business.
Mr Ollier a continué dans sa logique en vantant les qualités du mégalo (non pas Sarkozy, Kadhafi) "Le colonel Kadhafi (…) possède des capacités d’analyse et de décision qui sont stupéfiantes. Contrairement à ce que l’on croit, ce n’est pas un personnage fantasque"
Manque de chance, le bougre semble avoir tellement pris son travail de rapprochement trop à cœur qu’il en aura presque vendu de l’armement estampillé Thalès…alors même que MAM était Ministre de la Défense.
En Sarkozia, nous ne sommes pas à cela près…mais il y a des limites à ne pas franchir.
Autre personnalité, Boris Boillon, dorénavant célèbre pour ses sous-vêtements. Car ce militaire de carrière, paradoxalement placé comme diplomate, n’avait pas hésité à défendre l’indéfendable.
Retour le 25 novembre, sur le plateau du Grand Journal de Canal+, où Boris répondant à une allusion sur le passé terroriste de Kadhafi: "il ne l’est plus, il a fait son auto-critique" et d’ajouter "Il ne faut pas laisser libre cours aux clichés. Bien sûr, dans sa vie on fait tous des erreurs et dans sa vie on a tous droit au rachat."
440 morts rien que dans les attentats de Lockerbie et du DC-10 d’UTA sont donc pour un tel "diplomate" français, "Sarko boy" patenté…une simple et banale erreur de jeunesse. (sic!)
Que ne ferait-on pas pour quelques milliards de pétro-dollars?
Et de comprendre alors la logique de son gourou qui pour 250 personnes tuées dans les manifestations pacifiques, se satisfait, après un long silence coupable, d’une très sobre condamnation de "l’usage inacceptable de la force". Alors même que l’ambassadeur adjoint de la Libye à l’ONU, Ibrahim Dabbashi, parlait ni plus ni moins de "génocide", Kadhafi devant selon lui partir "le plus vite possible".
Pendant ce temps-là…
Il faut dire que dans la cabane en bois virtuelle du Petit Nicolas toutes les photos ou vidéos des rencontres Kadhafi / Sarkozy étaient gentiment et méticuleusement supprimées. Honte inavouable.
Et Total rapatriait tous ses salariés de Libye. Le risque du métier de financeurs des dictatures.
Souvenons-nous…
C’est la fête!
Et de nous poser alors une palanquée de questions que ne renieraient point un Bourdin dopé au double taureau ailé en potion: - à Mr Boillon: Si Kadhafi avait accepté les promotions françaises sur les Rafales et que celui avait fait bombarder son peuple avec ces Rolls Royce de combat, qu’auriez-vous utilisé comme excuse? "Mourir c’est pas facile"? - à MAM: Quelle réputation peut encore avoir la France après cette collaboration évidente, assumée et au grand jour avec les pires dictateurs de la planète? - à Mr Sarkozy: Comment va le fils de Mr Bongo invité à l’Elysée hier? - à Mr Estrosi: Combien d’emplois ont été conservés ou créés grâce à la vente d’arme par la France en 2010, une industrie qui ne connait pas la crise? - à Mr Juppé: Que doit-on espérer ou craindre des 2 navires de guerre iraniens (de construction britannique) qui ont traversé le canal de Suez ce mardi matin? - à Mr Hortefeux: La France va-t-elle accueillir comme réfugié politique, le Colonel Kadhafi? - à Mr Besson: La France compte-t-elle couper twitter et autres outils de réseaux sociaux ultra-gauchistes? - à Mr Fillon: Comment voyez vous l’Europe diplomatique comme militaire après cette effusion de sang? - à Mr Guaino: Les africains du Nord – et par extension les africains – sont ils rentrés dans l’Histoire? - à Mme Royal, à Mme Aubry, Mr Delanoe, Mr Chirac et tous les politiciens ayant pris leur vacances au Maroc: n’avez vous pas peur qu’une future révolution vous empêche d’accéder à votre lieu de villégiature préféré? - à Mr De Villepin: vous l’ardent opposant au Sarkozism et donneur de leçons, assumez-vous l’héritage chiraquien concernant la Françafrique?
Monday Bloody Monday comme devrait chanter U2 dans une version remastérisée de leur plus célèbre titre. Plus de 250 morts en ce début de semaine en Libye. Le peuple là-bas qui cherche la liberté, ne reçoit que des bombes sur la figure. Son Guide de la grande révolution de la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste, son "frère Guide" pour faire plus court en a été réduit à mater la révolte par la violence, voire l’ultra-violence.
Et de nous interroger alors sur la légitimité de ses ignobles relations franco-libyennes: Kadhafi fait bombarder son propre peuple alors que Sarkozy voulait… lui vendre des Rafales.
PPDA avait raison. Nicolas confirme jour après jour, décision stupide après idée pitoyable, discours navrant après plan com’ lamentable, qu’il n’est qu’un petit garçon dans la cour des grands.
Et à force de jouer avec le feu, comem tout gamin, il a fini par se brûler.
Car Nicolas a effectivement voulu faire comme les autres: Les Tony Blair, les Silvio Berlusconi.
A sa décharge, ces deux politiciens véreux de démocratie européenne (l’un a tout fait pour aider Bush Jr à attaquer l’Irak sur la base de mensonges éhontées, l’autre est le parrain de la mafia que l’on connait) ont eu aussi leur moment de relation inavouable avec le colonel terroriste.
A force de courbettes, à force de bakchich, le dictateur les a autorisés à accéder à son marché pétrolifère: de précieux contrats BP pour l’un, ENI pour l’autre. Et d’imaginer alors les rétro-commissions et autres dessus de table que donnent lieux naturellement ce genre de "business"
De la même manière, Nicolas Sarkozy a cru bon de fricoter avec une ordure libyenne de la pire espèce. Peu importe les centaines de victimes du terrorisme de Kadhafi, l’essentiel restait de faire des affaires.
L’argent n’a pas d’odeur, mais il conserve toujours les traces de sang.
L’ignoble aux médailles militaires de pacotille aura finalement compris le message des services secrets américains et israéliens. S’il continuait à promettre de raser l’Etat hébreux, Kadhafi était voué au même destin qu’un certain Saddam. Il a donc choisi la voix de la sagesse…d’une main de fer.
Après plusieurs années de dégel, Total a donc pu signer à son tour de juteux contrats. Et d’imaginer alors les mêmes pots de vins et autres sacs de billets pour financer des campagnes électorales.
Mais le National Sarkozism a eu les yeux plus gros que les ventres. Et le P’tit Nicolas, aimant à se faire aduler de toutes et tous, a donné son accord pour que ses lobbyistes amis vendent leurs marchandises: Rafales pour Dassault, nucléaire civil pour Areva…
Mais pour en arriver là, et lustrer la peu reluisante réputation du tortionnaire, il a fallu un travail de fond des éminences arrogantes de la diplomatie sarkozienne. Tête de file de l’amitié France Libye, Monsieur Patrick Ollier, accessoirement époux d’une certaine…MAM, a utilisé son association comme "l’instrument d’un partenariat renforcé dans tous les domaines de coopération, culturel, économique et scientifique". Oubliez les milliers de victimes, le sang comme les larmes versés. Business is business.
Mr Ollier a continué dans sa logique en vantant les qualités du mégalo (non pas Sarkozy, Kadhafi) "Le colonel Kadhafi (…) possède des capacités d’analyse et de décision qui sont stupéfiantes. Contrairement à ce que l’on croit, ce n’est pas un personnage fantasque"
Manque de chance, le bougre semble avoir tellement pris son travail de rapprochement trop à cœur qu’il en aura presque vendu de l’armement estampillé Thalès…alors même que MAM était Ministre de la Défense.
En Sarkozia, nous ne sommes pas à cela près…mais il y a des limites à ne pas franchir.
Autre personnalité, Boris Boillon, dorénavant célèbre pour ses sous-vêtements. Car ce militaire de carrière, paradoxalement placé comme diplomate, n’avait pas hésité à défendre l’indéfendable.
Retour le 25 novembre, sur le plateau du Grand Journal de Canal+, où Boris répondant à une allusion sur le passé terroriste de Kadhafi: "il ne l’est plus, il a fait son auto-critique" et d’ajouter "Il ne faut pas laisser libre cours aux clichés. Bien sûr, dans sa vie on fait tous des erreurs et dans sa vie on a tous droit au rachat."
440 morts rien que dans les attentats de Lockerbie et du DC-10 d’UTA sont donc pour un tel "diplomate" français, "Sarko boy" patenté…une simple et banale erreur de jeunesse. (sic!)
Que ne ferait-on pas pour quelques milliards de pétro-dollars?
Et de comprendre alors la logique de son gourou qui pour 250 personnes tuées dans les manifestations pacifiques, se satisfait, après un long silence coupable, d’une très sobre condamnation de "l’usage inacceptable de la force". Alors même que l’ambassadeur adjoint de la Libye à l’ONU, Ibrahim Dabbashi, parlait ni plus ni moins de "génocide", Kadhafi devant selon lui partir "le plus vite possible".
Pendant ce temps-là…
Il faut dire que dans la cabane en bois virtuelle du Petit Nicolas toutes les photos ou vidéos des rencontres Kadhafi / Sarkozy étaient gentiment et méticuleusement supprimées. Honte inavouable.
Et Total rapatriait tous ses salariés de Libye. Le risque du métier de financeurs des dictatures.
Souvenons-nous…
C’est la fête!
Et de nous poser alors une palanquée de questions que ne renieraient point un Bourdin dopé au double taureau ailé en potion: - à Mr Boillon: Si Kadhafi avait accepté les promotions françaises sur les Rafales et que celui avait fait bombarder son peuple avec ces Rolls Royce de combat, qu’auriez-vous utilisé comme excuse? "Mourir c’est pas facile"? - à MAM: Quelle réputation peut encore avoir la France après cette collaboration évidente, assumée et au grand jour avec les pires dictateurs de la planète? - à Mr Sarkozy: Comment va le fils de Mr Bongo invité à l’Elysée hier? - à Mr Estrosi: Combien d’emplois ont été conservés ou créés grâce à la vente d’arme par la France en 2010, une industrie qui ne connait pas la crise? - à Mr Juppé: Que doit-on espérer ou craindre des 2 navires de guerre iraniens (de construction britannique) qui ont traversé le canal de Suez ce mardi matin? - à Mr Hortefeux: La France va-t-elle accueillir comme réfugié politique, le Colonel Kadhafi? - à Mr Besson: La France compte-t-elle couper twitter et autres outils de réseaux sociaux ultra-gauchistes? - à Mr Fillon: Comment voyez vous l’Europe diplomatique comme militaire après cette effusion de sang? - à Mr Guaino: Les africains du Nord – et par extension les africains – sont ils rentrés dans l’Histoire? - à Mme Royal, à Mme Aubry, Mr Delanoe, Mr Chirac et tous les politiciens ayant pris leur vacances au Maroc: n’avez vous pas peur qu’une future révolution vous empêche d’accéder à votre lieu de villégiature préféré? - à Mr De Villepin: vous l’ardent opposant au Sarkozism et donneur de leçons, assumez-vous l’héritage chiraquien concernant la Françafrique?
Si le titre vous choque, alors nul doute que cette parodie grotesque et improbable de président agit tout autant sur votre humeur. Soyons lucides. Si pour nous le National Sarkosizm demeure insupportable, imaginez le ressenti pour une tunisienne ou un égyptien: multipliez votre intolérance légitime par 100, par 1000 et vous comprendrez leur colère.
Lui ou elle, qui a su par sa mobilisation faire fuir son propre dictateur et mettre fin en quelques jours à plus de 30 ans de pouvoir abject, ne va pas se laisser faire par un de ses minables politiciens français à grande gueule.
Si l’opposition politique française reste aussi énergique qu’une limace, aussi utile qu’un pansement sur une jambe de bois, l’opposition étrangère demeure tout autre.
Ainsi lorsque Boris Boillon, qui se définit lui-même comme un "Sarko Boy" (un Sarko Larbin, un Sarko Disciple, subtil et indigeste mélange entre Collabo et Play Boy), engueule une journaliste tunisienne devant les yeux du peuple tunisien, après une question dérangeante sur MAM, il ne faut pas à ce peuple une semaine à celui-ci pour exprimer sa colère. Et avec la manière s’il vous plait: "Casse toi Pauv’ Boillon". Histoire de rappeler certains propos présidentiels.
source Le Parisien vu chez Arrêt Sur Images
Version officielle: Le Boillon venu remplacer l’ancien ambassadeur aveugle n’ayant pas vu venir la révolution se voit donc, dès son arrivée, totalement décrédibilisé comme le pays qu’il représente. Version officieuse: Le Boillon, venu remplacer l’ambassadeur qui a servi de fusible à MAM et ce, malgré ses remontées d’informations négatives concernant la stabilité politique du pouvoir de Ben Ali, ce Boillon ridiculise la France Sarkozienne qu’il représente à merveille.
Et ce ne sont pas ses excuses les plus plates qui changeront la donne. Le peuple tunisien comme le peuple Egyptien a prouvé en ce début 2011 qu’il est à cent lieues du peuple français. Un peuple qui a oublié sa propre devise "Liberté Egalité Fraternité" mérite d’une certaine manière le cancer qui le ronge: ce National Sarkozism.
Alors forcément vu de l’étranger la France fait pâle figure. Autant nous étions passés pour d’honorables et courageux rebelles face à l’impérialisme américain, lorsque la France Chiraquienne n’avait pas voulu s’engager dans une deuxième guerre du Golfe, autant la France Sarkozienne passe pour la dernière des petites connes, prétentieuses et arrogantes, souhaitant faire plaisir à tout le monde et finalement se mettant tout le monde à dos.
Il n’y à qu’à voir l’affaire Cassez du Mexique, comment la diplomatie a pris le problème à bras le corps. Après une inaction totale depuis 2 ans, elle a su, en quelques jours, mettre les pieds dans le plat pour finalement se les mettre dans le tapis.
Alors même que sur le fond la France a raison de défendre Florence Cassez, dont le seul tort est d’avoir battu le record mondial de la naïveté, du Mexique la France s’ingère dans ses affaires, cette même France qui se prend encore pour une puissance coloniale.
Peut-on leur donner tort aux Mexicaines et aux Mexicains? Certainement pas…ils ont fait la même erreur que nous, voter pour un nationaliste, ultra-sécuritaire, à grande gueule et petits bras.
En Tunisie, le peuple tunisien a déjà été vivement échaudé par les voyages BenAliesques de Michèle Alliot-Marie. En France, rien, rien de comparable. Oh il y a bien eu des semblants de colère dans les yeux de Mamère. Un semblant de révolte dans le visage de Jean-Marc Ayrault…mais au final uniquement une volonté de sanctions (et pas de démissions) pour Martine Aubry à l’encontre de MAM.
Michèle Alliot-Marie aurait-elle non seulement des fiches sur son propre clan comme sur le camp adverse?
Ah elle est belle, notre opposition politique en France. Cette opposition flamby s’avère ainsi incapable d’exiger et d’obtenir la démission de l’actuelle ministre des Affaires Etrangères.
Alors à quoi bon? A quoi bon entretenir aux frais de la princesse, une "opposition" inefficace et inutile, tantôt aphone, tantôt ridicule? Exemple concret: avez-vous entendu l’opposition se révolter contre la récupération du chantier du futur Pentagone français (Balard, 15ème arrondissement de Paris) par le géant du BTP français, le très sarkozien Bouygues? Non rien de visible, rien d’audible. Nous sommes pourtant dans le conflit d’intérêts majeur, touchant à un domaine ultra-sensible: la sécurité de l’Etat. Sans oublier le versant "argent public jeté par les fenêtres" dans un nouveau fiasco partenariat Public-Privé, très profitable à…Bouygues.
D’où cette idée folle: donnons les pleins pouvoirs à Sarkozy, comme le Maréchal l’avait eue. Finissons-en. Que la France continue de brader ses bijoux de familles (les services publics comme son modèle social) aux plus offrants, que la France s’enfonce encore un peu plus dans cette chienlit sarkozienne…histoire qu’en 2012, les fanatiques décérébrés de l’UMP n’aient aucune excuse.
Ces mous du bulbe n’ayant aucune connaissance (même lointaine) des termes "Courage", "Ethique", "Respect", "Révolte" collaborent gentiment comme leurs semblables en 1940.
Certains esprits mal intentionnés pourront crier aux loups du point Godwin mais appelons un chat, un chat, un collabo, un collabo. Ainsi vendre (ou plus exactement) tenter de vendre du nucléaire civil, des avions de combat Rafale à un colonel libyen, chef terroriste, le même qui n’a pas hésité il y a quelques années à faire exploser des avions commerciaux, (le DC-10 d’UTA ou l’attentat de Lockerbie), cela s’appelle de la collaboration. Pas étonnant alors de le voir utiliser une abominable répression sanglante. Que dira Sarkozy après ces massacres? "Mourir, c’est difficile…" Dommage pour Patrick Ollier, mari d’une certaine MAM, "Kadhafi n’est plus le même qu’il y a vingt ans. Il lit d’ailleurs Montesquieu".
Préparer des colis remplis de gaz lacrymogène, de matraque, de coudières et genouillères, de casques et de bottes de protection pour un régime qui veut réprimer son propre peuple, cela s’appelle de la collaboration.
Et de nous rappeler l’ignoble parmi les ignobles, le PDG de Total, osant dire que si Total arrêtait le commerce du Pétrole en Birmanie…d’autres le feraient à sa place. "On a obéit aux ordres", "Quelqu’un d’autre l’aurait fait de toute manière": voilà cette Bruniesque, Douce France…nauséabonde qui remonte à la surface.
Au nom du profit de ses amis financiers et industriels, sous couvert de fournir des emplois, le National Sarkozism a rendu la France, conne, prétentieuse et arrogante. Rajoutons-y le qualificatif bien choisi de "collaboratrice" et nous aurons fait le tour de ce que doivent penser (avec raison) les étrangers de notre ancien beau pays.
La France cette ennemie de la Liberté, complice des bourreaux. Honte à nous.
Parfois l’actualité est tellement navrante que seules de belles images peuvent nous faire passer la pilule.
Depuis 3 ans, ces guignols ont pris une place un peu trop prépondérante dans nos médias…ils méritaient d’être honorer dans un tel article et d’agréables illustrations.
C’était l’année dernière…
Que fera t-il aujourd’hui? Dire des conneries: «On a pris la crise du siècle, on me critique, mais enfin, il fallait bien quelqu’un qui agisse»
