Rachida Dati, Ministre de la Justice, enceinte
Selon des rondeurs qui ne trompent pas notre Rachida adorée est enceinte. D’après les images prises après la sortie du conseil des ministres restreint d’hier, une généreuse poitrine et un ventre rondouillard sont clairement visibles sur les photos. (voir ici sur Pure People (et pas Pure Politic))
Rachida Dati enceinte…de qui?
Mais deux doutes subsistent:
- espérons que Nicolas Sarkozy ne soit pas le père du nouveau né, histoire de ne pas recommencer une “Mazarine story” aux frais de l’Etat
- pourquoi, se sachant enceinte, Mme Dati a-t-elle bu comme un trou jusqu’à en tituber lors du 14 juillet dernier (voir ici la vidéo)?
D’autant plus qu’elle est de confession musulmane, religion qui proscrit l’alcool, tout comme la médecine pour les femmes enceintes. Mais Rachida a peut être consulté Mme Lagarde pour ces précieux conseils financiersde santé, celle qui a autorisée la Red Bull avec taurine en France.
Et le dessin de Delize ci-dessous:
Source: Yahoo Actualités, d’autres dessins de Delize ici
Quoiqu’il en soit: Félicitations à la maman! Quant au papa… s’il y en a un car c’est peut être grâce à une insémination artificielle que l’heureux événement va voir le jour, vu le caractère indépendant de la mère. Mais cela ne nous regarde pas! ;-)
23 août 2008 à 01:08
la “Mazarine story” existe déjà le président Sarkozy a une fille avec une journaliste prénommée Anne cet enfant est né en 2007 source entourage de M. JUPPE
23 août 2008 à 02:08
malheureusement pas de lien officiel sur internet uniquement de vagues rumeurs.
la liaison entre les deux est avérée mais la paternité de l’enfant, si enfant il y a, les moins.
26 août 2008 à 10:08
Pourquoi faire allusion à la religion de Rachida? j’aimais bien ce billet. Tout les catholiques ne suivent pas à la lettre les préceptes de leur religion pourquoi s’en étonné quand il s’agit de musulman?
26 août 2008 à 11:08
Parce que jusqu’à preuve du contraire elle s’est toujours faite la représentante officielle de l’immigration d’origine musulmane.
De plus quelque soit la religion, boire à outrance en étant Ministre de la Justice devant tout le monde, est plus que problématique.
Mais bon après chacun voit midi à sa porte. Dommage que Rachida soit censé montrer l’exemple, étant une représentante de la France, poste régalien oblige.
Quant au fait qu’elle soit enceinte et bourrée, ça ne vous choque pas plus que ça?
26 août 2008 à 11:08
J’ai bien été enceinte et droguée…On fait pas toujours ce que l’on devrait….
Et moi des politiques qui se comportes comme ils veulent ça me fait plutôt marrer parce que pour une fois il se comportent normalement comme des clowns qu’il sont
26 août 2008 à 01:08
Eh bien au moins ils servent à vous faire marrer.
Ils ont enfin une utilité ;-)
4 septembre 2008 à 05:09
Au Maroc, son pays d’origine, on l’aurait jetée en prison pour au moins cinq ans. Chez les talibans d’Afghanistan, en Iran, en Irak,en Arabie Saoudite et partout ailleurs où l’Islam domine, elle aurait eu le choix entre la bastonnade à mort et la lapidation.Il faut dire que la Garde des Sceaux a eu la main lourde: musulmane, non mariée, enceinte…peut-être d’un non musulman et déjà père de famille! Aïe Aïe Aïe, sa mère! Bas les masques,chers islamophiles!
Cerise sur le gâteau:elle va faire ses premières confidences à une journaliste du “Point” nommée Biton! On croit rêver!
4 septembre 2008 à 06:09
Mais nous sommes en France, un pays ouvert, “aware” comme dirait les belges, “open-minded” aux USA, très tolérant donc, surtout quand il s’agit des membres du gouvernement qui prônent le “faites ce que je dis, mais pas ce que je fais”.
Et puis c’est du ressort de sa vie privée…
4 septembre 2008 à 09:09
A 42 ans il serait temps qu’elle se réveille pour faire un goy mogolien, au fait elle est enceinte de Sarkozy ou de Carla Bruni ?
On n’ai pas sorti de l’auberge France avec tout ce beau monde … En fait de beaux draps il faudrait l’intervention des super nanis du nettoyage à fond.
6 septembre 2008 à 04:09
Pour emachede
Dès qu’ils sont pris dans les filets de leurs contradictions, les musulmans se mettent à louer les qualités de la France,en particulier, et de l’Occident,en général. En un mot comme en cent, de tous les pays où l’on résiste encore à la suprématie de leur credo.Quand cesseront-ils donc de prétendre au beurre, à l’argent du beurre et aux sourires condescendants ou apeurés des citoyens des pays susnommés?
On suspend un procès “pour cause de ramadan”? Devant le tollé soulevé par une telle décison, les musulmans et islamophiles de service accusent le monde entier de monter en épingle un prétendu malentendu.Comme si dans les terres dites d’Islam les juges partaient en vacances pendant ledit mois! Or, le ramadan est la période pendant laquelle, dans ces pays-là, on assassine le plus, fait exploser le plus de bombes, massacre le plus de femmes adultères et jeunes filles dites impudiques,lance le plus abondamment des anathèmes contre tous ceux qui ne croient pas en Allah,etc…On annule un mariage pour cause de défloration antérieure, mais non avouée?Tous ceux qui s’en indignent sont traités d’islamophobes et champions de l’amalgame.La liste des exemples,dévoilant chaque jour, tout autour de la planète,le le vrai visage de l’Islam serait trop longue.Pas besoin d’islamophobie! L’Islam se sabordera plus tôt qu’on ne le croit.
6 septembre 2008 à 09:09
Merci pour ce commentaire. Mais cela ne vous étonnera point, puisque vous avez certainement lu d’autres articles de ce blog, si je vous dis que je ne suis pas du tout d’accord avec les propos que vous mentionnés.
D’autres administrateurs de blog un peu trop zélés, auraient fait le choix facile de censurer votre commentaire en ne le publiant pas.
J’ai préféré avoir le courage de le publier et d’y répondre car au final, le dialogue est la véritable démocratie, quelles que soient nos opinions.
“dans les filets de leurs contradictions, les musulmans”: ne jamais faire de généralité. Rachida Dati ne représente qu’elle même.
“cesseront-ils donc de prétendre au beurre, à l’argent du beurre”: à quoi faites vous allusion? au fait d’être contre rachida et d’être traité de raciste (exemple)? au fait qu’elle se permette tout et son contraire? là encore pas de généralité. Pouvez vous détailler votre pensée ?
un procès “pour cause de ramadan”: faux il a été habilement suspendu pour 3 raisons. Parmi ses raisons, une mentionnait l’état de santé liée au suivi du ramadan, ce qui prouve l’habilité et donc la compétence de l’avocat des prévenus. Les lois ont leurs failles, les avocats sont là pour trouver ses failles et s’y engouffrer dans l’intérêt de leur client.
Et effectivement l’information sent la récupération politique et pourtant je ne suis pas “musulman” ni forcément “islamophile”, ce dernier terme étant bien opaque pour ma part, sa simple décomposition “islamo” “phile” n’étant pas suffisante pour déterminer sa véritable signification à vos yeux.
“dans ces pays-là, on assassine le plus, fait exploser le plus de bombes, massacre le plus de femmes adultères “: ne pas céder aux généralités encore une fois. le terrorisme d’état fait de toute manière bien plus de ravage.
“On annule un mariage pour cause de défloration antérieure”: la jeune femme a reconnu son erreur et ne demandait qu’à tourner la page. Sauf que les politiques y ont mis leur grain de sel et on tenté de récupérer ce fait. Quel que soit le sujet, un mariage ne peut pas se fonder sur un mensonge si important, pas besoin de religion la dedans. la jeune femme le savait très bien d’où son mensonge. C’est une affaire privée et selon sa volonté il faut la laisser en paix. Dommage pour elle, avec cette tournure médiatique inattendue, dans l’attente des procédures judiciaires, sa vie est en suspend durant 3 à 4 ans.
Et là encore, l’avocat a été très habile.
“Pas besoin d’islamophobie! L’Islam se sabordera plus tôt qu’on ne le croit.” : décevant jugement. Du temps des croisades, les peuples qui étaient sur la route de nos chevaliers chrétiens, ont dû se dire les mêmes choses concernant la violence du christianisme. Et réduire l’Islam aux terroristes et à ces faits divers (procès interrompu pour ramadan soi-disant) est une vision trop réduite et irréelle pour être crédible.
J’espère que vous ne vous enfermerez pas dans vos idées dans un boycott de ce site, mais qu’à la lecture de ma réponse, vous reviendrez ici détailler vos raisonnements.
Et peut être que vous vous apercevrez sur certains de points de vos éventuelles erreurs.
18 septembre 2008 à 06:09
Ce n’est pas moi qui réduis l’islam aux actes de terrorisme. Adressez-vous plutôt à tous ceux qui, de par le monde, prétendent représenter cette religion et commettent de telles abjections.A chaque jour, trois-cent-soixante cinq jours sur douze mois, ses voitures piégées, ses jeunes femmes,parfois handicapées mentales et qui, bardées de ceintures bien farcies, se font pulvériser l’utérus sur les marchés de Baghdad, Peshawar, Kaboul,Tizi-Ouzou, Alger, etc… aux heures de plus grande affluence. Et toujours au nom d’Allah! Les centaines de videos de menaces,anathèmes et préparations d’attentats, qui passent en boucle sur les chaînes de télévision de toute la planète?Au nom d’Allah! Madrid, Métro de Londres ou Paris? Au nom d’Allah!Au Yemen, hier,devant l’ambassade américaine?Au nom d’Allah! Les coptes quotidiennement insultés, discriminés, massacrés en Egypte et leurs filles enlevées pour être violées, puis tuées ou mariées de force ?Au nom d’Allah!
Au lieu de perdre votre temps dans une joute épistolaire avec moi,adressez des lettres ouvertes aux divers Ben Laden, Ahmadinejad, salafistes, et autres jihadistes, pour les désavouer, comme qui dirait “Urbi et Orbi”. Alors, les non-musulmans pourront commencer à croire en vos lamentations.Entre refuser toute haine fondée sur l’appartenance religieuse et tomber dans l’islamo-arabophilie béate, il y a sept lieues.Seule une certaine Europe médiatique et qui a,depuis belle lurette, baissé son froc devant les musulmans peut les franchir sans l’aide des bottes du chat de la fameuse fable. J’ai décidé de ne même pas en parcourir un centimètre. C’est mon droit. Et ne me dites pas que je connais pas l’Islam.Je lis le Coran et les hadiths dans le texte où ils furent transmis par les compagnons de Mohamed, et relayés, bien plus tard, par Usman et d’autres califes. J’ai vécu, chrétienne et journaliste, dans plusieurs pays abusivement catalogués comme terres d’Islam par les adeptes de ce credo né seulement au septième siècle! Un bébé,au regard de l’histoire des hommes et des religions qui l’y eurent précédés! Il est vrai que, même dans les écoles maternelles et les crêches, il y a des marmots frappeurs et mordeurs! En tout cas, j’ai des oreilles pour entendre et des yeux pour voir.
21 septembre 2008 à 01:09
Et pan! Avant-hier, l’enceinte de l’ambassade des Etats-Unis à Sanaa (au moins seize morts, et une centaine d’estropiés:tous musulmans). Il y a quelques heures, la moitié de l’hôtel Marriott sautait, à Islamabad.On n’a pas encore fini de compter les cadavres: au moins soixante, et des centaines de blessés. Je jure que ce n’est pas moi qui,pour le plaisir d’avoir raison, ai téléphoné aux terroristes musulmans pour leur demander de s’illustrer de la sorte.
Et toujours la même et sempiternelle allocution-vidéo de Ben Laden et ses “boys”! Triste monde!
21 septembre 2008 à 08:09
J’avoue que je suis assez surpris et mal à l’aise de voir qu’on puisse commenter un article sur “Rachida Dati, Ministre de la Justice, enceinte” par des propos sur les derniers attentats au Pakistan.
Un sujet est en préparation sur ces terribles événements vous aurez l’opportunité de vous exprimer sur ce sujet soyez sans crainte.