21 juillet: Date clé dans l’Histoire de Sarkozy

Un jour mémorable, fatidique. Un jour qui fera peut-être date dans l’Histoire et modifiera, si les cieux sont mauvais, la tournure du mandat de Nicolas 1er.

Pour rappel, il y aura:
- la visite de Nicolas à Dublin pour “écouter” les irlandais après les avoir insulter avec sa proposition de “revoter” le référendum. Le voyage n’est prévu que pour durée 6 heures, inutile de dire que là encore, cette donnée a été très mal perçue. Aussi rapide, aussi bref, c’est faire un simple petit tour pour dire juste qu’il est passé. Ridicule. A moins que ce ne soit pour les résultats du 2ème événement de la journée.
- le vote à Versailles de la Réforme des Institutions: départ 15h30, arrivée prévue 19h30, un seul col mais de première catégorie

Et cette journée est très mal partie.
- Gordon Brown a avoué que les caisses de l’Etat Britanniques étaient vides. D’après un article de LesEchos.fr on peut même se demander s’il ne s’est pas d’ailleurs tiré une balle dans le pied, tellement ses méthodes de gestion sont mauvaises et ses promesses électorales oubliées. Cela ne peut que vous rappelez quelqu’un. Cette même personne qui avait vantée les mérites du modèle britannique d’une manière tellement énorme que le côté mielleux du discours devenait indigeste et vomitif, même aux yeux des britanniques. A force d’en faire trop…
Maintenant pour joindre les deux bouts, les sujets de sa Majesté la Reine aux revenus très modestes doivent avoir au minimum deux emplois payés une misère. A cela s’ajoute un système de santé en déconfiture et vous comprendrez que le modèle n’est pas à suivre. Mais l’amour rend aveugle. N’est-ce pas Nicolas?

- La commission européenne, et contrairement aux dires de Michel Barnier Ministre de l’Agriculture et de la Pêche, n’accepte pas un des articles de la proposition d’aides aux pêcheurs faite par la France. Et quel article: le principal! La compensation financière sur le litre d’essence est une aide de l’Etat subventionnée et est donc illégale. Dommage pour le gouvernement qui devra rapidement revoir sa copie car c’était la clé de voute des revendications des pêcheurs.

Revenons au vote de la Réforme des Institutions.
Le président n’aura plus que deux mandats présidentiels successifs et pourra s’exprimer devant les deux chambres réunies en Congrès. Il n’aura plus accès d’office à la présidence du Conseil supérieur de la magistrature, charge qui reviendra au premier président de la Cour de cassation.

Quant aux parlementaires,ils pourront choisir pour moitié avec l’exécutif (le gouvernement), les ordres du jour du parlement. L’article 49.3, adoption d’un texte sans vote, serait limité aux projets de loi de finances ou de financement de la Sécurité sociale et à “un autre texte par session”.
Les parlementaires auront un droit de veto par la majorité des 3/5 ème sur la nomination des patrons des grandes entreprises publiques. De Carolis si tu nous lis ;-)

Pour les pauvres citoyens moyens que nous sommes, nous pourrons contester la constitutionnalité d’une loi via une “exception d’inconstitutionnalité”.
Un référendum d’initiative populaire - quel slogan! - pourra être organisé sous l’action de d’un cinquième des parlementaires et d’un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Vous pouvez d’ores et déjà oublier cette évolution, tant elle est impossible à mettre en pratique.
La reconnaissance des langues régionales est également inscrite dans cette réforme. L’Académie Française, chargée de défendre le Français par tous les moyens, doit être enchantée.

Dans le cadre de l’Union européenne, toute nouvelle adhésion d’un état devra se faire par référendum, mais, et c’est là l’astuce, pour les petits pays, le président de la République peut se satisfaire d’une ratification parlementaire.

Au final, vous l’aurez compris aisément pas de grandes révolutions. Seul le premier point symbole du narcissisme aîgu du nouveau despote président est vraiment novateur et abjecte.
Non content de passer dans les médias, d’en contrôler certains (Nicolas vient de demander la tête de Frantz Olivier-Gilbert rédacteur en chef du journal Le Point, au propriétaire et ami François Pinault), il veut aussi donner des leçons devant les parlementaires. Chaussettes ultra-élastiques obligatoires chez les Sarkozy.

Jack Lang le “m’as-tu vu de la gauche caviar” peut bien se gausser, si la réforme passe pour une voix, ce sera entièrement de sa faute, étant un des rares PS à voter OUI. Normal il a fait partie de la commission chargée de réaliser le texte de la réforme. Dommage que ses principales idées aient été écartées au fur et à mesure. Il n’est qu’un bel outil de propagande retourné finement par l’équipe du président. C’est beau les traitres certaines fois.

Mais le plus navrant dans cette histoire de réforme, ce sont les tractations, pour ne pas dire les mesures d’intimidations, voire soyons réalistes, les tentatives de corruptions dont ont été victimes les différents parlementaires récalcitrants. De tout bord politique, ils ont avoués avoir été soumis à des pressions jamais connues dans le Vème république. Au Nouveau Centre, on a donné en échange d’un “oui” la constitution d’un groupe parlementaire à partir de 15 personnes, avec l’argent public qui va avec. Bien!
A d’autres, on leur a promis que s’ils votaient par la négative, leur circonscription serait redécoupée de telle manière que les futures élections seraient un échec. Admirable.

Ces manipulations ordurières ne sont que la continuité du Sarkozisme, que ce soit pour les irlandais trahis ou pour les 52% français abusés.
Au final, on obtient une nouvelle preuve flagrante que nous vivons dans une parodie de démocratie. Alors que les européens ne voulaient qu’une chose, qu’elle soit “plus belle la vie”…