FARC: Le Mystère Betancourt

Je voulais résister à la pression médiatique et de la blogosphère, mais les deux cumulées étaient trop fortes. D’autant que le sujet a forcément des aspects politiques. Donc…

“Tout le monde est content, tout le monde il est gentil sauf les vilains FARC.”
C’est ce qu’on peut en déduire de cette libération. Une “orgie de baisers” comme dirait Ingrid Bétancourt en retrouvant ses enfants. Le monde entier a eu droit à des moments de bonheur intenses et touchants à chaque nouvelle retrouvaille. Très bien. Un beau “happy end” et une histoire rocambolesque qui feront un très beau roman, qui s’arrachera, et un film, qui fera mieux que les chti’s, peut-être.

Club Betancourt

Et après?
Commençons par le plus important finalement, les autres otages. Officiellement, les militaires colombiens ont noyauté les FARC avec des agents infiltrés et ont organisé une opération de transfert fictive entre FARC. C’est à cette occasion qu’a eu lieu la libération de certains otages, Ingrid Betancourt et les autres. “Les autres” parce que déjà, eux, tout le monde les ignorent, en France tout du moins. Le centre du monde animé par les médias gravite autour de la belle Ingrid. Vive l’égalité des individus!
Mais le plus problématique, ce sont les autres otages restés contre leur gré dans la jungle amazonienne. Que vont-ils devenir? Les FARC tellement déçus d’avoir été piégés sans aucun coup de feu, ne peuvent-ils pas se venger sur les victimes encore entre leurs mains? Que dira-t-on aux familles de ceux-ci si des exécutions massives ont lieu? “Désolé, on a prévu pendant 1 an et demi une opération juste pour sauver Ingrid Betancourt, les 3000 autres otages sont négligeables.”
Des dommages collatéraux en somme. Sympathique vision de l’humanitaire.

Ingrid Bétancourt est l’otage avec un grand “O” qu’il fallait libérer. Pourquoi seulement elle? Parce qu’elle est aussi française? Parce qu’elle a des relations avec les pouvoirs colombiens et hexagonaux? Parce qu’elle était au moment de sa capture, une candidate à la présidence de la Colombie?
Quant aux autres otages,en France plus qu’ailleurs, ne vous inquiétez pas. Vous ne verrez pas de si tôt une masse compacte de bobos, les bourgeois-bohème dont Carlita, manifester pour la libération de X et de Y. Car c’est bien là leur problème. Impossible de mettre un visage sur chaque détenu, impossible de personnifier le combat. Et nul doute qu’Ingrid libérée, c’est tout le processus de médiatisation de lutte contre les FARC qui s’écroule. Du même coup, rien n’empêche les militaires du président colombien Alvaro Uribe d’attaquer massivement la jungle sans se soucier des victimes innocentes.

Quelle santé!
Autre souci. 6 mois dans la jungle, retenue de force par les FARC. Elle a dit elle-même hier, que ces derniers temps plus les jours passaient et “moins il y avait à manger” à cause des problèmes de logistiques et des combats entre FARC et l’armée colombienne. Tout le monde a vu Ingrid sur cette photo, tête baissée, amaigrie, une des mains apparemment attachée (le “apparemment” est ici voulu).
Or à sa libération, mis à part quelques cernes, Ingrid Betancourt est fraîche comme un gardon. Le visage n’est pas vraiment amaigri ou si peu. L’esprit clair. Elle arrive à parler sans problème et à se mouvoir sans difficultés, capable de monter une rampe d’accès d’avion. Elle va même tellement bien qu’à 8h20, il est prévu qu’elle soit de retour en France et qu’elle soit à l’antenne d’Europe 1 interviewé par l’immaculée journaliste, Jean-Pierre Elkabbach. Original non?
D’autres voudraient passer du temps avec leur famille après 6 ans d’éloignement, mais elle préfère papoter avec Elkabbach!
Si nous étions un tantinet cynique, nous pourrions dire que beaucoup de femmes (et d’hommes) aimeraient bien faire un séjour de 6 mois dans cette jungle miracle et revenir tel quel mais en pleine forme. Ceci à comparer aux participants de Koh-Lanta qui en 6 à 8 semaines d’épreuves arrivent à perdre parfois jusqu’à 10 kilos. En 6 ans, on peut l’appeler Saint Ingrid. La même impression avait suscité l’émoi quand sa bras droit avait été libéré des FARC il y a quelques mois. Etrange tout de même.

La photo mystère et la Manipulation?
Revenons sur cette photo point de départ d’un soulèvement populaire, photo que tous les médias du monde ont commenté en précisant qu’Ingrid Bétancourt était en péril, retenue et enchainée d’une main par ses geôliers, que sa vie était menacée souffrant en pleine jungle et sans assistance médicale d’une hépatite B, entre autres maladies.
Non seulement on a pu voir que ce que les médias ont pris pour des menottes est un simple bracelet, (sic!), mais en plus pour une otage de 6 ans dans la jungle souffrant de maux graves et létaux sans soins appropriés dans des conditions d’hygiène et de salubrité médiocres, la santé actuelle d’Ingrid Betancourt est tout simplement miraculeuse.
Alors disons le tout net. A-t-on été manipulés voire intoxiqués par les médias français et internationaux qui ont relayés sans vérification des informations de sources militaires ou des services secrets? Le tout évidemment dans le but de soulever un élan populaire pour sauver Ingrid et les otages, enfin surtout Ingrid. Voilà une question lourde de sens. Puisqu’au contraire, les journalistes sont censés trouver d’abord la vérité, vérfier leurs infos et ensuite la diffuser. Là ils ont fait le jeu des pouvoirs en place et des proches d’Ingrid Bétancourt. Volontairement ou à leur insu.

Kouchner/ Rama Yade: Dangereusement Votre devient Diplomatique Votre

Récupération Médiatique
A de nombreuses reprises, en raison des liens étroits que possèdent la famille d’Ingrid Bétancourt avec des personnages importants colombiens ou français, les autorités ont essayé de la libérer.
Ainsi un des premiers à agir, et à échouer lamentablement, c’est l’ami intime d’Ingrid, Dominique de Villepin. Oui, notre ancien premier ministre. Et justement en 2003, usant et abusant de son pouvoir le “Dom” court-circuitant le président de la République et la ministre de la Défense de l’époque, organise une opération secrète en envoyant une équipe de barbouzes dans un avion militaire cargo.
Pas de chance, à l’arrivée, les autorités colombiennes ayant découvert le pot aux roses et furieuses d’avoir été écartées, ont tout fait pour capoter l’opération. De graves problèmes diplomatiques ont ensuite entâchés les relations entre les deux pays.
Nicolas Sarkozy n’a pas fait mieux quand il y a quelques mois, il fait décoller deux avions médicalisés qui vont rester 1 semaine sur le tarmac de l’aéroport de Bogota. En vain.
En fait, la libération n’est due qu’au travail des services secrets colombiens, américains et certainement aussi des agences des autres pays (dgse, mossad etc…) tant les relations de ce type sont secrètes.
Mais certainement pas des politiques tels que Nicolas Sarkozy. Car comme d’habitude, ce sont ceux qui restent dans l’ombre qui ont le mérite du résultat.
Aussitôt, Nicolas et Ségolène se croyant encore en campagne, se sont invectivés à propos de la récupération politique possible. Pour une fois, les deux ont raison: ils n’y sont pour rien dans cette libération. Promis juré, Nicolas n’a pas vendu de centrale nucléaire aux Farc. Promis juré Ségolène n’a pas vendu son nouveau livre d’idées en or aux autorités colombiennes.
Une récupération politique mort née quelque soit le camp. Ce qui n’empêche pas chaque dirigeant de parti (UMP, PS, PCF, Modem…) de se réjouir de l’annonce.

Et au final, si Ingrid Bétancourt s’était appelé Dolorès Boutboule, est ce que nous en aurions entendu parlé? Es-ce qu’elle aurait été libérée? N’aurait-elle pas croupie comme les autres 3000 otages qui restent prisonniers des FARC?
Pourquoi Ingrid Bétancourt est en si grande forme après 6 ans de captivité, alors qu’elle était selon ses propos enchainée pendant 3 ans 24h sur 24? Comment a-t-elle envoyée la ceinture qu’elle a tricotée à sa fille et que celle-ci a mise pour les retrouvailles? Valise Diplomatique?
A l’image de l’affaire du voilier de luxe “Le Ponant”, cette libération miraculeuse suscite et va susciter de nombreux ouvrages ou enquêtes de journalistes pour démêler le vrai du faux, car il est clair, pour reprendre une expression Roumanovienne, qu’ “on ne nous dit pas tout!”