Obamania: pourquoi?

De nombreux sites relayent à juste titre une telle question et évidemment y répondent en analysant le phénomène. Prêtons-nous au jeu.
Barack Obama est le “chouchou” d’une courte majorité de militants du parti démocrate américain mais aussi en France ou la Obamania fait de plus en plus adeptes.
Relativisons. Comme en France après des années de désillusion ou d’immobilisme, les américains souhaitent un changement profond. Mais “cette Rupture”, j’ai osé ;-), n’est possible qu’avec du “sang neuf”. Des personnalités politiques hors castes avec le moins possible de lien avec l’ancienne génération de présidents.

Or on s’aperçoit effectivement que bon nombre de présidents américains ont fait partie d’une société secrète, qui l’est d’ailleurs de moins en moins: Skull and Bones
(littéralement le crâne et les os). Une sorte de secte des élèves de la prestigieuse école Yale qui puise cette tradition des universités allemandes. Les nazis ont d’ailleurs perpétrés la représentation des crânes sur certains de leurs uniformes.

Ainsi depuis 1989 par le plus grand des hasards, la même secte dirige la plus puissante des nations au monde. Tous les présidents qui se sont succédés depuis cette année en font partie.
1989-1993: George Bush
1993-2001: Bill Clinton
2001-2009: George W. Bush

Une parodie de démocratie?

Et même John Kerry candidat malchanceux faisait partie de cette organisation. On comprend mieux qu’il se soit incliné assez facilement après les votes truqués: la solidarité étant la colonne vertébrale des Skull and Bones.
Quoiqu’il en soit, l’Obamania s’explique surtout par le fait que pour la première fois depuis 20 ans, les américains vont avoir un vrai choix pour leur président.
Car Hillary Rodham Clinton ayant fait Yale et épousé un représentant des Skull and Bones, elle ne doit pas être totalement étrangère et insensible aux objectifs de cette mouvance.
Alors, évidemment Barack Obama ne sera pas non plus le messie puisque bon nombre de ses contributeurs sont les mêmes que ceux qu’Hillary. Mais le simple fait qu’il n’est pas fait Yale mais une autre formation (Harvard) laisse présager qu’une certaine Rupture soit enfin possible.
Sans être naïfs, il faut savoir être optimistes parfois. Une lueur de vraie démocratie est possible.

A moins que vous ne préféreriez Mc Cain? un disciple de Bush avec un cerveau certes, mais avec au fond les mêmes idées.

Plus d’infos sur les Skulls And Bones via wikipédia, le film de Robert De Niro “Raisons d’Etat”, et le long mais intéressant article du réseau de journalistes indépendants Voltaire: ici
La liste des présidents des Etats-Unis: ici

2 Réponses vers “Obamania: pourquoi?”

  1. emma a dit :

    obama, une rupture ? tu rêves ! chez les skulls and bones, il n’y a pas de hasard, cet homme ne peut être que leur serviteur !

  2. emachede a dit :

    Je regrette par conséquent que vous n’ayez pas bien lu et/ou compris mon article.
    Obama n’a pas fait Yale. De plus il est noir au cas où cela vous aurait échappé. Ces deux conditions font qu’il ne peut pas faire partie des skulls and bones. Son indépendance lors de sa prise de décision, s’il a le temps d’accéder à la fonction suprême, sera ainsi limitée par ses généreux donateurs mentionnés ci-dessous, et non par une soi-disant appartenance à ce groupuscule nauséabond.

Les commentaires sont fermés.