Rachida Dati: Les sources des journalistes vont prendre!
Après la fameuse Carte Judiciaire, après les pénalités de sureté perpétuelles pour les récidivistes, après les frasques de glandouilleries (voir ici) ou les dépenses éhontées, Rachida Dati revient en force avec une idée majeure dans son nouvel opus: la divulgation des sources des journalistes dans “certains cas”.
Ce n’est plus un feuilleton, c’est une saga de la gaffe, bévues et boulettes en matière judiciaire. La garde des sots a encore frappé, et le pire comme toujours, c’est en croyant bien faire, puisque le texte de loi promis est censé mettre la France en conformité avec Bruxelles pour la protection des sources journalistiques.
Extraits:
“Il ne peut être porté atteinte directement ou indirectement à ce secret qu’à titre exceptionnel et lorsqu’un impératif prépondérant d’intérêt public le justifie“
“Au cours d’une procédure pénale, il ne peut y être porté atteinte que si la nature et la particulière gravité du crime ou du délit sur lesquels elle porte, ainsi que les nécessités des investigations rendent cette atteinte strictement nécessaire“
Heureusement le texte a été modifié en première lecture puis validé avec cette modification:
“Cette atteinte ne peut en aucun cas consister en une obligation pour le journaliste de révéler ses sources”
Mais vu le parcours de la loi sur les OGM dont un des textes amendés avait été supprimé par le Sénat, rien ne prouve que cette modification ne sera pas décapitée au moment le plus opportun. Car si on on regarde le reste, la clause “d’intérêt public” peut se retrouver dans la plupart des affaires explosives qui aurait pu faire sauter la République mais aussi la tête du journaliste et celle de sa source!
Clearstream, Frégate de Taïwan, SMS du petit Nicolas envoyé à son ex-Minnie aurait pu rentrer dans le cadre de cette loi.
Un texte au final flou et totalement inique à l’opposé de l’objectif initial demandé par l’Union Européenne. L’opposition PS est contre tout comme certains dirigeants UMP, une nouvelle fois peu ou pas consultés. Mais le temps qui presse – la France vient bientôt prendre la président de l’Europe – peut-il justifier un texte mal ficelé?
Après les déclarations du Président qui se victimise à l’égard d’une certaine presse après l’avoir longtemps manipulé à des fins personnels, c’est donc un nouveau coup dur pour la liberté de la presse et par là même pour la démocratie.
Plus d’infos sur Ouest-France.fr

27 novembre 2008 à 10:11
je touve qu il ya certaine limites ne pas depasser ,sauf , autorisation ecrite et valable de l interssee .publier une photo d un etre humain nue cest porter atteinte a sa personnalite
27 novembre 2008 à 11:11
Tiens l’humour et le 2nd degré n’ont pas traversé la méditerranée?
je vais donc demander de ce pas l’autorisation de Mme Dati pour cette image.
Promis. ;-)
Intéressez vous plutôt à ce qu’elle fait ou plutôt ne fait pas, et vous verrez qu’il y a mieux à faire que de “bloquer” sur cette image.
Car celle-ci est un enfantillage comparé aux atrocités que Mme Dati provoque par son incompétence: suicide de jeunes dans les prisons surpeuplées.
Défendez les faibles plutôt que les forts et les riches!