Hortefeux remet les immigrés sur… le feu

Jeu de mot pas forcément original mais accrocheur, enfin j’espère ;-) pour introduire le sujet du jour. L’admirable leitmotiv d’un homme jamais à court d’idée, Brice Hortefeux, qui veut chasser de l’immigré par tous les moyens de manière “pas trop voyante“.
Deux nouveaux cas extrêmement choquants dans l’actualité.

Le 1er, avec cette histoire de vigile de Carrefour Bercy (vous savez la chaine de Grande Distribution proche du pouvoir qui fait 2 milliards d’euros de bénéfices et pas mal de bonnes affaires en Chine?)
Ce vigile noir, comme trop souvent au goût de certains, fait son travail en inspectant les papiers d’un client qui souhaite payer plus de 250 euros avec un simple chèque. Gautier Béranger, adjoint au secrétaire général du Ministère et accessoirement client, se serait mis à proférer des insultes à caractères racistes en traitant notamment son interlocuteur de “Sale Noir”.
Le conditionnel est à employer ici car le malheureux vigile n’a pu trouver d’autres témoignages… que le sien! Et oui il est bien connu qu’un Carrefour le samedi vers 13h, c’est vide.
Son responsable et la caissière n’ont pas voulu témoigner pour soutenir la plainte du vigile.
Idem pour les clients, dont certains avaient promis de le faire.
Donc c’est simple et limpide, soit le vigile dit la vérité et nous sommes au devant d’une histoire pitoyable d’un fonctionnaire de l’Etat raciste en charge au ministère de l’Immigration, ce qui rappelerait ni plus ni moins les sombres heures du gouvernement de Vichy.
Soit nous avons un employé noir qui souhaite perdre son emploi dans les plus brefs délais.
Etrangement, en sachant que le directeur du magasin a fait pression sur le vigile pour qu’il retire sa plainte pourtant faite en son nom propre, nous sommes probablement en présence d’un exemple de racisme étatique pur et dur.

Le 2ème cas, c’est l’affaire des sans-papiers ayant un travail. Non seulement ils sont intégrés professionnellement mais en plus ils payent leurs impôts. Leur patron profite de leur irrégularité supposée pour les payer avec un lance pierre, leur refuser certains congés, les exploiter en somme.
Magnifique Hortefeux dont la blondeur ferait rougir de jalousie un nostalgique de la Gestapo et de la Wehrmacht, qui nous ressasse le même discours:”il n’y aura pas de régularisation massive mais du cas par cas”. Pourquoi pas à la rigueur?
Mais d’ajouter, sans détour, “mais pas plus d’une centaine de régularisations”.

Orginal non? Une analyse cas par cas par définition est impossible à estimer précisément. Au pire, si tous les dossiers proposés sont insuffisants, personne n’est régulariser. Au mieux tout le monde obtient des papiers. Et toutes les possibilités entre ces deux extrêmes sont réalisables. Mais pas au ministère de l’Immigration, où les lois des Mathématiques et des Statistiques ne s’appliquent pas!
En même temps, devant un esprit aussi étroit que Herr Guénéral Hortefeux, on se doute que celui-ci n’a pas dû faire beaucoup d’études. Et encore cette réflexion peut être méprisante pour ceux qui n’en ont pas fait et qui sont d’un autre niveau que cet énergumène.

Une bien triste époque où ne pouvant pas augmenter le pouvoir d’achat, certains représentants de l’Etat se contentent de faire économies sur les droits de l’Homme.
Alors en voyant ça, le petit Nicolas avait probablement un tantinet raison en prétextant qu’il ne venait pas en Tunisie pour donner des leçons. Il est clair que vu les idées qu’il défend et les compétences de ses ministres et de ses conseillers, on ne peut qu’ajouter: taisez vous Sarkozy!

Plus d’infos sur le site du nouvel Obs