Boycott des JO: Tibet or not Tibet, telle est la question
Du temps a été nécessaire avant de réagir sur ce qui se passe au Tibet.
Et j’avoue, au final, que je partage totalement l’idée formulée par le sympathique athlète de la marche Yohan Diniz. Parce qu’il n’y a que les bonnes idées qui sont copiées par les autres. Evidemment des variantes sont possibles.
Ainsi il a exprimé le souhait d’aller aux JO et donc de ne pas boycotter ces jeux qui sont avant tout une fête pour le Sport et un immense honneur que font les Chinois au reste du monde.
Il est clair que par “Chinois”, on entend le peuple chinois et pas la clique ex-communiste néo-libérale actuellement au pouvoir qui dénigre non seulement les libertés les plus élémentaires des Tibétains mais aussi celles de son propre peuple.
Il a ajouté que “les sportifs étaient les bouc-émissaires et se trouvaient pris en tenailles” d’une part vis à vis de leur Fédération respective elle-même influencée par le ministère des Sports et donc du mini-Napoléon, et d’autre part par les associations de défense des droits de l’Homme. Et par conséquent, c’est aux dirigeants, et de mon coté j’ajouterai le terme de dirigeants corrompus, qui ont offert ce cadeau aux autorités chinoises, de faire leur mea culpa et auxquels revient la médaille d’Or de la lacheté!
Ce sont eux qui, il y a 6 ans en leur âme et conscience, ont élu la Chine, certainement en échange de valises remplies de petites coupures comme celles de Tony Blair pour London 2012.
Et bizarrement après les massacres au Tibet en réaction aux mouvements de protestations, les seuls personnes restées muettes appartenaient au CIO.
D’ailleurs d’après le site d’Amnesty International, voici un rappel des propos de Jacques Rogge, président du CIO, en 2002:
« Je m’engage à dénoncer toute atteinte aux droits de l’Homme en Chine dont je serais informé dans les années précédant la tenue des jeux Olympiques de Pékin. »
Comme quoi, inutile d’avoir confiance dans ce genre d’énergumène plus intéressé par l’argent et le pouvoir que par le Sport et les conditions humaines.
Et c’est bien là, le problème. Là où les sportifs et les supporters ne voient que Solidarité Humaine, Sport, Festivité, Ethique d’autres, les vrais décideurs et les organisateurs y voient un moyen d’asseoir leur domination sur les autres pays, communication et bénéfices de part les revenus publicitaires, le tourisme, les produits dérivés et les soutiens financiers des sponsors tout aussi intéressés.
Depuis l’ère Samaranch, les Jeux Olympiques ont évolué de la fête du Sport au pur Business.
Et comme le disait une SSII aujourd’hui disparu: “l’élément le plus important, c’est l’Homme“. A priori pas pour tout le monde!
Alors évidemment il faut que nos sportifs se rendent aux JO, car ils ne faut pas oublier que pour eux, c’est l’aboutissement de 4 ans d’entrainement intensif pour réaliser leur rêve: décrocher des médailles!
Pour certains, c’est d’ailleurs leur dernière opportunité et ils ne peuvent se permettre de la rater sous prétexte qu’une poignée de décideurs véreux ont choisi une dictature pour organiser les JO.
En revanche, un boycott des cérémonies d’ouverture et de clôture semble beaucoup plus efficace et pragmatique, afin d’avoir une caisse de résonance bien plus grande. Car un immense trou dans les gradins du Stade Olympique en lieu et place des athlètes fera certainement la une des journaux et ravivera les consciences.
En outre, pour commémorer les nombreuses victimes politiques à la fois tibétaines mais aussi des résistants chinois, un brassard noir pourrait être arboré par nos représentants.
C’est bien le minimum que nous puissions faire afin de concilier: Ethique et Sport.
Tant pis pour Areva, Alstom, EDF & Co…
Lien vers le site web d’Amnesty International: ici
20 mars 2008 à 09:03
Tibet et Spiritualité : Patrimoine de l’Humanité menacé par la Chine.
Le gouvernement chinois a comme ennemi toutes formes de religion et de spiritualité, donc toutes formes de liberté de l’esprit, car cette liberté menace leur pouvoir, leur puissance et leur domination. En détruisant cette spiritualité millénaire, ce patrimoine mondial, le gouvernement chinois s’attaque au désir fondamental de chaque être humain de s’élever spirituellement, pas seulement le peuple tibétain, et se pauvre peuple chinois, mais également à nous aussi peuple occidentaux.
La destruction massive des monastères tibétains (plus de 6000), mais aussi des églises catholiques et des mosquées musulmanes, les meutres de milliers de moines, de nonnes et de laics, et cette politique de détruire la culture tibétaine et son peuple de nombreuses manières (plus de 1 200 000 de tibétains sont morts de cette répression en plus des milliers de disparus dans les prisons chinoises) ont pour éléments déclencheurs le plateau tibétain, position militairement stratégique, ainsi qu’une abondance en ressources naturelles qui sont exploitées au point de rendre le Tibet aride et stérile, mais également cette anecdote suivante :
” Lama Tsong Khapa, Lobsang Drakpa, un moine très important du Tibet au 13 ième siècle, et qui marqua profondémment le Tibet de l’époque, jusqu’à aujourd’hui, était une émanation du Bouddha de la Compassion (Avalokiteshvara), du Bouddha de la Sagesse (Manjoushri) et du Bouddha Vajrapani. Il a écrit de nombreux écrits sacrés (Lamrim) et il est vénéré par tous les tibétains et bouddhistes pour ses hautes réalisations spirituelles. Or, Lama Tsong Khapa, à sa mort, décida de ne pas faire disparaître son corps et de la garder ici bas, pour aider à la motivation spirituelle de tous. Une fois mort, son corps fut conservé au monastère Ganden Jangtse, tout près de Lhassa, la capitale du Tibet. Son corps fut laissé coucher sur une table banale sans protection, à l’air libre, il resta beau et jeune jusqu’en 1959. Seulement un entretien minimum était nécessaire, comme couper les cheveux et les ongles (phénomène que l’on retrouve encore chez d’autres moines actuellement).
Puis avant les massacres des moines et la destruction totale des monastères en 1959, une délégation militaire chinoise visita le monastère de Ganden et découvrit le corps de Tsong Khapa tout jeune et très bien conservé, comme s’il dormait tout simplement. Les militaires chinois furent stupéfaits et déclarèrent la guerre à la spiritualité comme ennemi du parti communiste chinois et comme menace de la Mère Patrie, et le Tibet fut bombardé sans relache, et le Dalai-Lama fût soudainement en danger. Le corps de Lama tsong Khapa fut détruit et brûlé. Cette histoire est vraie, et il y en a beaucoup d’autres.
http://espace.canoe.ca/Larouche/blog/view/177781
20 mars 2008 à 09:03
Comment faire pour vraiment aider les TIBETAINS ET TIBETAINES ?
Mon blog n’est même pas une goutte d’eau , dans ce génocide !
Des valise de billets , je n’en doutais pas !!!!!
Patrick Delavaud.
21 mars 2008 à 03:03
Il doit y avoir un boycott. Si nos gouvernements sont trop lâches, nous ne devons pas les suivre. Cet événement doit simplement être pris comme un point de départ pour une condamnation plus globale du régime communiste chinois, menant finalement à son extinction. Selon les chiffres du journal http://www.theepochtimes.com, plus de 34 millions de personnes ont démissionné du Parti communiste et ses organisations affiliées comme la Ligue communiste jeunesse et les Jeunes patriotes. Ça augmente à chaque jour. Le Parti communiste ne règnera pas éternellement. La Chine traditionnelle parlait de changements cosmiques influençant le renversement des dynasties. Je crois que nous y sommes presque.
21 mars 2008 à 01:03
A propos du Tibet
A la Maison de la Montagne, on est ni sourd, ni aveugle et évidemment pas muet. Au Tibet, l’actualité nous rappelle qu’il se passe des choses pas très encourageantes pour le peuple tibétain…
26 mars 2008 à 04:03
Au sujet d’un boycott, je pense que cela ne ferait que vexer le peuple chinois qui embrigadé dans la propagande du parti ne comprendrait pas la position du reste du monde.
Allons à ces jeux, c’est une tribune incroyable pour s’adresser au peuple chinois.
C’est à lui qu’il faut s’adresser, pas au parti.
31 mars 2008 à 08:03
Bonjour,
Je voudrai vous faire de mon point de vue mais d’abord une petite présentation : Je suis français et ma femme est chinoise…aussi j’ai une vue d’ensemble du problème je pense.
Tout d’abord un peu d’histoire :
Non le tibet n’a jamais été indépendant…enfin pas au sens où on l’entend aujourd’hui. La chine est une multitude de peuples réunifiée dont le tibet fait partie je le rappelle la chine c’est 54 nationalités !!! Les hans qui parlent mandarin sont à l’origine de cette réunification autrefois dirigrée par l’empereur.
Question : A l’époque de l’empereur, le dalai-lama n’a jamais demandé l’indépendance ? pourquoi ?
A l’époque l’empereur était intimement lié à la religion (le boudhisme) donc respectait la capitale religieuse et son chef spirituel. Au tibet, 2% de la population possèdaient 90% des terres cultivables, les tibétains doivent “servir” les temples boudhistes, ils ont des “obligations”…D’un point de vue européen, ils servaient d’esclaves pour diverses taches : agricultures, nettoyage,…l’équivalent de nos serfs (sans le coté religieux)
Après la chute de l’empereur, Sun Yat-sen est à la tête du pouvoir puis se sont les communismes qui prennent ensuite le pouvoir après avoir évincé les partisans du Guomindang (qui se refugient sur une ancienne île japonaise appelée Taiwan ^^ - ce sont les sucesseurs deSun Yat-sen). Le parti communisme déclare que tous les personnes sont libres, partage des terres,…blabla….
Conséquence directe :
pas d’esclave possible pour le tibet. De plus l’état est indépendant de toute religion quelqu’elle soit, les membres du parti sont obligatoirement athés. Preuve en est : mon beau-père est membre du parti, ma belle-mère sa femme est boudhiste et ne peux donc pas être membre du PC. Pour le tibet, cela veut donc dire que les haut-membres boudhistes ne peuvent avoir un impact sur la politique du pays.
La destruction et le pillage des temples à l’arrivée des communistes : nos anciens serfs tibétains ont pu facilement devenir gardes rouges pour le parti communiste et oh suprise en découvrant les richesses accumulées dans les dits-temples n’ont pas hésité à piller et détruire les temples. La chine a reconnu que la responsabilités de ses troubles…
Actuellement le tibet est autonome : un gouvernement “régent” (aucun moine n’en fait pas parti) s’occupe de tout ce qui est en rapport avec la chine, coté religieux pas de consigne particulière toute religion est tolérée en chine sauf certaines religions sectaires (comme en france) n’importe qui peut être boudhiste s’il le souhaite, c’est d’ailleurs la religion dominante en chine. Le gouvernement s’occupe également comme sur l’ensemble de la chine du développement économique au tibet (comme dans toute la chine, c’est en plein boom). D’ailleurs, une voie ferrée récemment construite relie le tibet à la chine depuis peu. Le tibet a toujours comme pour nous européens faciné les chinois
Le danger est que les Hans s’enrichissent au tibet et que les tibétains minoritaires s’apauvrisent…pas habitué au système économique mondiale.
Ce que veux le dalai-lama c’est l’indépendance pour retrouver ses privilèges je pense, la chine l’a déjà dit à plusieurs reprises : s’il veut revenir au tibet en tant que chef spirituel, le gouvernement ne l’empêchera pas…Si l’on étudie tous les discours du dalai-lama depuis son exil, on ne voit pas vraiment où il veut aller. D’ailleurs notre ministre français des affaires étrangères Bernard Kouchner a lorqu’il était jeune longtemps suivi le mouvement européen pour promouvoir l’indépendance du tibet mais très rapidement n’a plus adhéré au mouvement…demandez lui pourquoi ou regarder les discours du dalaï-lama
Le problème aujourd’hui est que le mouvement d’aujourd’hui n’est pas lancé par le dalai-lama mais par des organisations radicales pro-tibet qui sont incontrolables. Ces mêmes mouvements nous informent de centaines de morts, la chine en publie seulement 13 morts et des policiers blessés…une grande différence mais en regardant sur les toutes les images/vidéos du net je n’ai pas pas vu de morts même sur les vidéos de youtube. Juste des affrontements violents entre manifestants qui cassent (comme dans toutes les manifs) et l’armée qui souhaite casser le mouvement.
Ce que je ne comprends pas c’est que dans le boudhiste la religion prône la quête d’une spiritualité qui rejette toute forme de violence ou de mouvement politique or ce que je vois à la télé ce sont de jeunes moines aggressifs et violents…
Autre point important le soutien des USA pour le dalaï-lama avec l’hébergement et le financement du mouvement d’indépendance pour le tibet…la chine fait peur, elle monte en puissance. Les USA n’ont pas réussi avec la corée, peut-être pourra t-elle se rapprocher de la chine avec le tibet (de nombreux américains y vivent).
Tout n’est pas non plus tout beau tout rose. La chine bloque et filtre le net ça c’est vrai. La france est le 3ème exportateur d’armes mondiales c’est vrai…Nous on a eu l’algérie qui à mon sens est pire : on est arrivé en algérie et on a dit “voilà c’est à nous ! L’algérie a pu se développer grâce à nous mais avec les morts la guerre on peut ne pas en être fier.
Ce que j’adore avec les européens et tout notre passé coloniale, c’est faites ce que je dis, pas ce que je fais…Donc nous avons eu le droit d’exploiter partout où cela nous chantait sans conséquence et les autres pays non…Demande toi où Total exploite t-il son pétrole actuellement et se soucie t-il des conséquences écologique au détriment de la population locale…Tout n’est pas rose même dans le pays du communisme libérale
Il n’y a pas de solution miracle, nous pouvons pas non plus régler les problèmes des autres à leur place…la situation est très complexe et difficile à résoudre mais arrêtons de mettre le doigt sur la chine. Elle continue son développement économique, elle commence à prendre conscience des conséquences écologiques (ils viennent de créer un ministére écologique)…Notre france actuelle ne sait pas construite en un jour, nous avons fait beaucoup d’erreurs, et nous en faisons encore (3ème exportateur mondiale d’armes et on prône la non-violence et la démocratie = foutage de gueule mondiale)
Difficile de concilier choix économique et politique dans une économie de marché…système déséquilibré mais le seul qui fonctionne.
La seule chose qu’il faut arrêter c’est le soutien du dalaï-lama !!! L’ancien “monarche” est totalement dépassé, son prix nobel de la paie est une supercherie mondiale !!! Grâce à la désinformation du conflit, il a pu trouver de nombreux appuis en europe qui se sont vite effacés une fois mieux renseigné…
Les chinois contre le tibet ? mais le tibet c’est la chine…la chine c’est 56 nations je le rappelle, ce n’est pas comme en france avec de simples régions : les cultures, langues sont différentes…
Vous avez raison continuez de parler de choses que vous ne connaissez pas…Continuez de critiquer avec vos yeux européens sans regarder votre propre histoire. Oui la chine a encore de nombreux progrès à faire ? Mais regarder autour de vous bordel, la russie massacre les tchéhchénes, qui s’est opposé à elle ? L’IRA et l’irelande, “Sunday bloody sunday” de U2 ca vous parle pas ? Des conflits comme ça il y en a à la pelle
J’ai les deux versions de l’information et j’avoue ne pas détenir la vérité…le problème est complexe. Continuez à vous en méler et on aura le droit à un nouveau Israel/Palestine qui je le rappelle nous en portons la responsabilité sans apporter de solution
La chine ne respecte pas les droits de l’homme…la russie ? je ne cautionne pas non plus les morts, les tibétains veulent l’indépendance, la chine refuse…les manifestations comme celle-ci se passent raremment sans violence…je me rappelle du problème de la prise d’otage en russie d’un théatre où le gouvernement avait gazé les terroristes et les otages…rien de la part de l’europe contre ça.
Moi je me dis qui croire ? le gouvernement chinois qui filtre l’information ? les journalistes qui ne présente qu’un point de vue du problème ?
Je suis également européen…et je me pose des questions. Si le problème se limitait à “Arrêtons le massacre, libérez le tibet” ce serait facile et je serai le premier à le crier mais en étudiant le problème et toute son histoire, on voit bien que cela ne se limite pas seulement à celà…il y a des enjeux économiques derrière.
Je me pose beaucoup de questions, j’écoute toutes les sources d’infos des deux cotés…il a y beaucoup de choses à dire sur le sujet : le soutien des usa pour le tibet (comme l’irak et le pétrole ?), il cherche l’affaiblissement de la chine (guerre froide, suprématie politique, … je ne sais pas pourquoi), ils ont déjà essayé avec la corée et taiwan qui ont échoué (taiwan n’est pas reconnu comme un vrai états par l’onu, alors qu’il se déclare comme la vrai chine, c’est une autre histoire)…
Pas facile pour nous européens d’y voir clair. Soit je suis aveuglément les médias européens pour proclamer que la chine sont des tyrans qui ne respectent pas les droits de l’homme, soit je regarde les arguments en face et je tente de voir quel est le juste milieu ?
Pour information la gouvernement est dirigé par un parti unique : le parti communiste mais ils existent une multitude de partis en chine avec de gros moyens financiers en provenance comme par hasard de l’étranger…
Situation complexe…
Et oui, encore aujourd’hui, si tu ne fais pas parti d’un camp, tu fais forcément parti de l’autre. On veut nous faire croire qu’il n’existe que deux positions. Les pro-chinois, pour justifier ce qui se passe actuellement, ou le pro-Tibet pour justifier ce qui est communément admis par les médias occidentaux.
C’est donc des idéologies au niveau état qui sont opposés. Mais le désir des peuples en tant que tel, on en parle moins.
Le Dalaï-lama est sans doute, comme dit plus-haut, récupéré, instrumentalisé par l’occident pour demander un Tibet libre. Le Tibet libre est en apparence bien pour ce peuple. Hors si le Tibet se retrouve indépendant un jour, je ne doute pas une seconde que l’occident avec les mêmes objectifs que la Chine (mais pas de la même façon) va supprimer leur culture. On se retrouverait dans le même schéma du plus fort qui mange le plus faible.
La chine, actuellement, est un contre-pouvoir (économique, militaire) indispensable à l’influence du monde occidental. L’occident a donc tout intérêt à voir s’affaiblir la sphère d’influence chinoise pour imposer la sienne. Mais qu’en pensent les peuples au fond? Que fait-on de ce que pense le français moyen de ce que Total fait au Nigeria, ou plus encore, que fait-on de ce que pense un nigérian de ce que fait Total dans son pays?
On est toujours dans la même logique agressive des états (et du monde économique) qui font le maximum pour être plus fort encore sans se soucier des peuples. Pour ma part, je ne vois pas d’objection à ce que la Chine reste au Tibet, si ça convient aux tibétains, mais pourquoi éradiquer cette culture qui fait la richesse des peuples?
On est obligé d’aller vers la mondialisation? Ben tient, il va falloir le répéter souvent pour que ça rentre dans la tête des gens. Les français (ainsi que les hollandais) ont répondu non par référendum à l’union européenne telle que proposée et on nous l’impose quand même sous la même forme. Les pouvoirs politiques sont très loin du désir de leurs peuples.
Le Dalai-lama réclame une partie du pouvoir politique qui lui est refusé, ce qui est contraire avec le principe du communisme chinois : la religion doit être séparée de l’état…nous avons tous fait en europe dans toutes les démocraties cette séparation religion/état. Je dirais même que c’est le début vers la démocratie.
Oui la liberté telle que nous la connaissons en europe n’existe pas en chine mais laissez leur le temps d’évoluer, les mentalités changent, la jeune génération chinoise nous ressemble de plus en plus…la chine devrait y arriver en même temps que son développement economique mais arrêtons de nous méler de ses problèmes : je ne veux pas d’un 2ème israel avec le tibet, par pitié arrêtons de faire n’importe quoi…et surtout de dire n’importe quoi !
Remercions-nous d’avoir créer Israel ! (…et d’avoir créer de nouveaux problèmes).
Tu as raison…il faut mieux imposer ton point de vue car c’est forcément le bon, imposons la démocratie ! Ah @!#$?* c’est vrai, ca revient à faire de la dictature…qui te dit que tu as toutes les infos pour affirmer que ton point de vue est forcément le bon et de quel droit l’impose tu ? Au nom de la liberté, du respect des droits de l’homme ? comme les américains et l’irak ?
Ce qui est sur c’est que la chine censure toutes les infos sur le tibet…le “gouvernement” du tibet gonfle ces chiffres au maximun et utilise le principe de la démocratie pour imposer la reconnaissance de la nation tibétaine…on devrait peut-être montrer cela aux basques c’est plus efficace que les bombes. Le gouvernement chinois les qualifie de terroristes, ce qui est vrai dans un sens mais je ne cautionne pas non plus toutes les actions de la chine ni les morts d’ailleurs…question démocratie elle a du chemin a faire c’est vrai
Mais par pitié pour une fois, offrons le dialogue et les conseils et arrêtons d’imposer notre point de vue en étant persuadé que c’est forcément le bon…l’histoire nous a montré à de nombreuses reprises le contraire…
Bref, je vais juste finir par une citation d’Hendrix: “When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace”.
2 avril 2008 à 06:04
Dommage que vous fassiez autant de mélanges mais votre argumentaire est très intéressant.
Le souci c’est que si on ne commence pas par s’intéresser à une lutte, un abus contre les Droits de l’Homme, on ne fera jamais rien.
Comme dit le dicton, “il faut un début à tout.”
Les JO sont un moyen de pression, un levier pour faire infléchir les autorités chinoises. C’est tout ce qu’on a. Il y avait eu les exactions du Darfour, que Pékin cautionnent et encouragent par ses échanges économiques avec Karthoum.
Là ce sont les répressions au Tibet. Donc les associations des droits de l’hommes, RSF & Co en profitent pour soutenir le peuple tibétains mais aussi tous les opposants chinois.
Alors évidemment, la Chine n’est pas le seul petit canard du monde: USA, Russie, GB, France. Les plus grands pays ont eux aussi un passé peu glorieux en matière de droits de l’homme, mais c’est justement à cause de nos erreurs que nous devons faire progresser les droits humains et encourager le peuple chinois à prendre son destin en main.
Et à l’image de notre révolution française, il ne fait malheureusement aucun doute, que celle-ci se fera avec le sang de nombreux innocents.
Mais la liberté est à ce prix.
Cdt,
Emachedé
2 avril 2008 à 07:04
J’ai en effet dit beaucoup de choses…un peu dans tous les sens. J’en ai discuté sur un autre forum, par fainéantise j’ai fait un copier/coller de toutes mes discussions d’où le caractère décousu de mon post ^^
En résumé, il n’y a pas de solution miracle, mais cela me gène que vous parliez de révolution française en comparant avec le tibet. Si vous voulez comparer cela, cela correspond plus aux indépendantistes basques ou corses.
La chine est une multitude de nations, et non de régions comme notre pays. Oui le tibet est une nation comme les 56 autres de la chine. Pourquoi vouloir protéger une nation parmi 56 ? Est ce pour que le tibet refuse l’économie ? Qui pousse les radicaux à cet indépentisme ? Le tibet est autonome, la seule chose que la chine ne lui accorde pas c’est un pouvoir politique…
De toute façon la situation est difficile est complexe, pas évidente à régler et je suis pas pour imposer la démoncratie…ni pour la répression. D’un coté ou de l’autre la situation ne me convient pas mais je déteste qu’on mette le doigt sur la chine…
Petit apparté, la prochaine fois que quelqu’un achète des brocolis, choux surgelés dans des grandes marques comme bonduelle…demandez-vous d’où viennent les produits…cela va surprendre tout le monde mais de chine. Les grandes marques le cache car rien ne leur impose de le faire (voir Capital dimanche dernier sur M6)
bonne journée à tous !
2 avril 2008 à 07:04
pas de souci pour votre méthode mais il est clair qu’il dommageable que votre pensée soit un peu noyée devant autant de lignes, d’autant que votre commentaire est plus long que l’article commenté. ;-)
pour l’exemple de la révolution française, j’entendais simplement que, comme le dit justement une chanson interprétée par Johnny Hallyday, “La liberté faut la payer”. Ainsi, le tibet n’est qu’un soulèvement parmi d’autres. Peut être le premier d’une longue série qui débouchera vers des avancées sociales et politiques pour le pays de votre femme.
Mais, comme déjà précisé, ce genre de révolution, se fait rarement dans la joie et la bonne humeur. Et les autorités en place ne laisseront pas un tel pouvoir se dilapider pour quelques manifestations d’opposants, qu’ils soient moines tibétains, paysans chinois ou ouvriers pékinois.
On met le doigt sur la Chine car les JO mettent les projecteurs des médias et donc les yeux du monde sur elle.
Ne vous inquiétez pas, dès que la Russie organisera ses JO, les répressions des opposants politiques, le sort de tchétchènes, les mafioseries des anciens dirigeants du KGB reconvertis en “honorables “PDG” seront elles-aussi pointées du doigt.
La révolution française, comme les autres, ne se sont pas faites en un jour.
Merci encore pour votre participation
8 avril 2008 à 10:04
50 ans de lutte et très peu d’aide internationnale
il est temps que cela cesse
le tibet symbolise le droit des droits de l’homme
la flamme symbolise les transgressions du gouvernement chinois
elle ne doit pas survivre, seuls les droits de l’homme doivent survivrent
la terre entière doit savoir se qui se passe
protestons et indignons nous, le moment est venu
Le dalai lama est un viel homme qui merite toute notre aide
il faut aujourd’hui élever notre voix
10 avril 2008 à 05:04
Je refuse de fermer les yeux, sur les Droits de l’Homme au Tibet, et je profite des JO et de cette flamme, qui essaye tant bien que mal à se montrer aux yeux des spectateurs ! Mais se sont bien, les CHINOIS qui ont souhaités son parcours ainsi, sur les cinq continents !
En fait, les Chinois au moment où ils ont présentés leur candidature pour les JO de 2008 , n’avaient pas pensés que les autres pays allaient leur demander de respecter les “Droits de l’Homme ” ! ! !
Et c’est cela qui aujourd’hui, les surprend !
Tout d’un coup, Nous leur demandons de respecter les “Droits de l’Homme au TIBET ” et c’est un chemin difficile pour Eux !
Ils vont accepter avant le 8 Aoùt 2008 ! sinon cela sera la Guerre ! ! !
…c’est une certitude ! ! ! Patrick Delavaud.
9 août 2008 à 03:08
COMMUNIQUE DE PRESSE JOTIBET2008.com
2 août 2008
Portons haut la couleur orange pendant tous les JO!
Bonjour,
Comme vous le savez, nous avons mis en ligne un site documenté http://www.jotibet2008.com pour porter l’attention sur les droits humains en Chine et favoriser le dialogue Tibet -Chine (qui n’a pas eu lieu) avant les JO tout en parrainant 2 associations d’aide aux tibétains par la vente d’un T-shirt orange.
Cette idée de porter de l’orange vient du sculpteur danois Jens Galschiot (site « the colourorange »), idée reprise dans l’Europe entière en mars dernier au passage de la flamme olympique en Europe.
Ainsi, en étant de plus en plus nombreux à porter cette couleur, nous voulons faire savoir à nos dirigeants que notre demande reste la même: que soient améliorés les droits humains partout dans le monde.
Particulièrement en Chine qui l’a promis lors de sa candidature aux JO en 2001 et faire ainsi pression sur le gouvernement chinois afin que les tibétains comme toutes les communautés (53 en Chine) voient leurs droits respectés.
A cette occasion également, jotibet2008.com a organisé une semaine tibétaine à Cassis (13) du 23 au 27 juillet pour la liberté au Tibet et les droits humains en Chine et dénoncé le génocide des pratiquants du Falun Gong.
Merci de diffuser largement l’idée, l’info et le site.
Amicalement,
ID.