Sondages: la manipulation des chiffres

Toute personne qui a tatée un temps soit peu les probabilités sait qu’il est très facile de faire dire aux chiffres n’importe quoi, dans la mesure où un résultat même a priori cohérent peut être à l’opposé du résultat attendu.
Ici, dans le cas présent des sondages politiques, on peut en toute bonne foie faire varier totalement les données récoltées dans la mesure où on cible à l’avance le panel qui augurera des pourcentages que l’on désire.

Exemple pour avoir des résultats pro-droite, mieux vaut viser une cible de cadre dynamique, de chefs d’entreprise.
Ainsi amusez-vous à utiliser un média qui utilisent ces cibles comme l’internet.

Mais l’internet est vaste. Pourquoi ne pas faire de la publicité pour le sondage et attirer le chaland sur des sites économiques et boursiers ? ben oui, pourquoi. Comme ça vous n’aurez que très peu de ménagère de plus de 50 ans, soucieuse de la vie de leurs enfants et petits-enfants. Idem pour les sites qui parlent de la nature et des animaux, trop écolo 68tard de gauche voire d’extrême-gauche.
Si en plus, vous offrez des bons d’achats pour tout vote, alors là.

Au final, vous avez un échantillon qui sera pris sur internet, donc a priori ouvert sur le monde, mais après ciblage de l’internaute en question, vous avez des gentils électeurs du parti que vous vouliez.

Comme vous êtes un infatigable sondeur zélé, vous allez en profiter pour ne poser que des questions plutôt orientées et avec des choix de réponses toujours positives, qui ne reflètent que de bons côtés ou tout du moins rien de méchant.

Ce cas de l’internaute s’applique d’ailleurs à l’excellent (sic!) et nouvel institut de sondage Opinion Way dont les membres fondateurs ou financiers ont des parcours litigieux du point de vue de l’indépendance politique.
Selon le site web Politique.net, Hugues Cazenave le créateur a été chargé de mission auprès de Gérard Longuet, un ministre au-dessus de tout soupçon appartenant au regretté RPR (re-sic!). L’un des financiers Jean-Paul Lafaye s’est occupé du marketing, dans l’opération Pièces Jaunes de tante Bernie, (comme par hasard) et Alexandre Basdereff a dirigé le Service d’Information du Gouvernement (ou SIG)sous le gouvernement Juppé.
Inutile de dire qu’ils ne voteront pas LCR aux prochaines élections municipales.

Un gros topo, ici sur marianne2.fr, sur cet institut de sondage qui n’en est pas un officiellement et qui ne détaille donc pas ses méthodes de récoltes d’opinion à la commission des sondages. Un comble !

Après une théorie forcément succinte et légèrement caricaturale, un peu de pratique.
Pour connaître l’opinion des français sur la navrante prestation de notre gourou national, voici les résultats du sondage réalisée par CSA / Direct 8.

A la question, Vous savez que le président Nicolas Sarkozy a fait une conférence de presse le 8 janvier où il a exposé ses orientations pour 2008. Estimez-vous que lors de cette conférence de presse, il a été…
Dynamique…83% de Oui !
Moderne…76% de Oui!
Courageux…70% de Oui!
Clair…60% de Oui! (sic !)

Comme dirait l’autre : c’est énorme !

Jusque là, quel plébiscite, incroyable, miraculeux, abracadabrantesque dirons même certains.
On continue la mascarade ? Allez on y retourne !

Désireux d’apporter de la transparence…54% de Oui!
A l’écoute des interrogations des journalistes…53% de Oui! C’était juste pour savoir si la sono était bonne dans la salle. Demandez à Mr Joffrin s’il a été content de sa réponse.
Honnête…49% de Oui! Limite mais 12% ne se prononcent pas donc, ça va ! Et puis, Nicolas a dit texto qu’il portait l’authenticité sur sa figure. Ayez confiance ! Fermez les yeux et les oreilles.
Efficace…46% de Oui! Idem, 15% de NSPP, tout roule.

Proche des préoccupations des Français…seulement 38% de Oui! Ouille, là ça fait mal, mais comme il fallait bien quelque chose de négatif dans le sondage, sinon ça faisait louche, non?
En même temps, il y a encore 10% de gens qui veulent bien répondre au sondage mais qui ne se prononcent pas.
Allez comprendre…

C’est pas tout ça, mais il faudrait peut-être analyser les résultats.
Grosso-merdo, difficile d’avoir un président aussi bon. On devrait même faire des sacrifices humains pour le vénérer.
Cécilia? Non vous n’y pensez pas !

Ici officiellement, le sondage a été réalisé sur 808 personnes agées de 18ans et plus, constitué d’après les méthodes des quotas (sexe, age, profession du chef de ménage), après stratification par région et catégorie d’agglomération.
Sexe, âge pourquoi pas. Mais une jeune étudiante de 19 ans en fac comparée à un homme de 32 ans salarié au besoin, à plus de chance de voter à gauche, non?
Profession du chef de ménage, si les deux parents travaillent, difficile de savoir qui porte la culotte
Stratification par région, il y a des régions plus à gauche que d’autres.
Catégorie d’agglomération, nul doute que les quartiers HLM des cités sensibles, style Clichy sous bois ont été contactés.

Mais ce qui frappe surtout c’est le chiffre total, 808 personnes ! Que représente 800 personnes sur l’opinion du peuple français?
Une vague fumisterie. Et puis on se doute, que les conversations ne sont pas enregistrées, et qu’il est très facile pour un sondeur au téléphone de noter A quand la personne dit B.
Et quand en plus, le sondage est commandé par un journal dont le propriétaire s’appelle Bolloré et que cette même personne est propriétaire de grands médias tels que direct 8 (d’ailleurs 808, c’est un signe ?), on n’a plus aucun doute sur le résultat à attendre d’un tel sondage.
Bolloré offre son Falcon et Sarkozy lui offre des écrans de pub en la supprimant sur France Télévisions.
Ségolène avait raison ! C’est bien gagnant-gagnant, que la France réussira. Mais elle avait oublié de préciser que c’était la France d’en haut, des nantis.

52% des votants ont tenté leur chance… ;-)

Retrouvez les deux excellents topos sur les sondages présents sur le site Politique.net: ici et là