Procès Colonna : Présumé Coupable, Jugé Innocent?

Ce n’est vraisemblablement pas la première et ce ne sera sûrement pas la dernière erreur judiciaire de notre si beau XXIème siècle. On – les politiciens véreux mêlés dans le meurtre du préfet Erignac – a tout essayé pour inculper Colonna. Une véritable tête de turc, un bouc-émissaire corse, un fusible des nationalistes comme on en fait plus.

Pourquoi sont-ils aussi méchants contre lui. Parce que, aurait on envie de dire !!!!! Mais il doit pas y avoir d’autres raisons.

Ainsi durant ces derniers jours, l’audience aura eu droit à l’expert, médecin légiste de son état, qui démontre clairement que la taille du présumé assassin Yvan Colonna n’est pas compatible avec les impacts de balle retrouvés sur le corps du malheureux préfet. En effet, ceux-ci impliquent des tirs à l’horizontal et donc que l’assassin faisait la même taille que sa victime. Pas de bol, pour l’accusation, le berger corse fait 20 cm de moins que le préfet.
C’est ce qu’on appelle un coup de théatre dans le jargon des juristes.

Mais alors cette enquête, ce procès ne tient pas! On nous vantent les mérites des experts scientifiques et là, tout porte à croire qu’ils n’ont même pas été consultés depuis l’arrestation de Colonna. Ce qui montrerai que l’enquête est baclée et qu’on assiste à une véritable mascarade judiciaire.

Le lendemain, nouveau coup de théâtre, un bonheur pour la presse qui vend beaucoup de papiers : l’expert, sans se nier, modère son opinion et précise que c’est à l’expert balistique de se prononcer, qu’hier c’est son avis basé sur ses déductions qu’il a exprimé à la Cour de Justice. Timidement il ajoutera qu’aucune pression ne l’a obligé à cette nouvelle déposition.
En clair : on prend les jurés et les Français pour des cons ! C’est digne d’un excellent thriller au cinéma avec des ficelles un peu grosses toutefois.

Heureusement pour la défense, le coup de grâce est porté successivement par deux témoignages capitaux pourtant appellés par l’accusation :

• la témoin la plus proche du tireur le soir du crime, dément formellement la présence Colonna sur le lieu du crime et dans le rôle du tireur
• le préfet Bonnet, le fusible préfectoral dans l’affaire de l’incendie des païottes, doute sérieusement de la culpabilité de l’accusé

Parenthèse : étrangement, le james bond gendarme qui avait mis le feu à la païotte Chez Francis tout en laissant un talkie-walkie et une cagoule, et qui s’est maladroitement brulé aux mains ce jour-là, ce Saint Cyrien a été tué dans un cambriolage grotesque de stand de tir, abondamment relaté dans les journaux il y a 6 mois de cela environ. Les affaires sont telles liées? Certainement.
Technique de l’élimination de témoin gênant, de pression sur les témoins qui n’irait pas dans le sens de l’accusation… la routine. Fermons la parenthèse.

En somme, le dossier d’Yvan Colonna est vide, dénué de toute substance. Non seulement c’est un gâchis judiciaire et financier mais en plus, par voie de conséquence, le meurtrier et ses complices courent toujours.

Dommage, pour Sarko, qui voyait déjà dans le berger Corse, un coupable idéal. Pour la présomption d’innocence, cela ne fonctionne vraisemblablement que pour ses amis parlementaires…

La preuve en image :